合同纠纷 （2021）京02民终2770号

合同成立的必备要件是当事人之间达成合意。根据《中华人民共和国合同法》第三十二条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。且保证书亦约定了合同自本人签字之日起生效。因此，当事人签字或者盖章的行为是当事人形成合意的表现形式。本案争议焦点在于保证书中加盖的潘瑾法人印章是否构成潘瑾的意思表示。一审法院认为，法人印章不同于一般自然人的私人印章，其多因公司管理需要用于职务行为中，而不通常用于法定代表人的个人民事行为中。因此在潘瑾本人否认其为本人加盖或授权他人加盖法人印章，且无追认的情况下，戚庆庠应就潘瑾个人承担保证责任的意思表示承担举证责任。本案戚庆庠认可盖章为法人印章，认可保证书签订至今未见过潘瑾本人，且没有通过其他方式与潘瑾本人联系或者确认过，仅依据录音中刘刚的相关承诺主张保证书对潘瑾成立并生效，未能充分证明潘瑾具有承担保证责任的意思表示，一审法院不予采信。本案戚庆庠持有的保证书中王君及刘兴华的签字真实有效，且内容不违反法律、行政法规强制性规定，保证书对王君及刘兴华成立并生效。王君、刘兴华应当按照保证书内容承担相关法律责任。本案中，保证书约定的内容系对戚庆庠投入

合同成立的必备要件是当事人之间达成合意。根据《中华人民共和国合同法》第三十二条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。且保证书亦约定了合同自本人签字之日起生效。因此，当事人签字或者盖章的行为是当事人形成合意的表现形式。本案争议焦点在于保证书中加盖的潘瑾法人印章是否构成潘瑾的意思表示。一审法院认为，法人印章不同于一般自然人的私人印章，其多因公司管理需要用于职务行为中，而不通常用于法定代表人的个人民事行为中。因此在潘瑾本人否认其为本人加盖或授权他人加盖法人印章，且无追认的情况下，戚庆庠应就潘瑾个人承担保证责任的意思表示承担举证责任。本案戚庆庠认可盖章为法人印章，认

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终2770号上诉人（原审被告）：王君，男，1975年5月28日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：邹道明，北京市方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁炜彤，北京众再成律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘兴华，男，1974年7月12日出生，汉族，住北京市东城区。被上诉人（原审原告）：戚庆庠，男，1943年7月18日出生，汉族，住北……