行政补偿 （2019）内06行终94号

2015年5月1日前适用的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外”。本案中，原告白某自述1996年、2000年、2009年均知道被告的拆除行为或在被告要求下自行拆除，属于“知道或应当知道”情形，应当从当时就起算原告的起诉期限，故原告2018年第一次起诉，已经超过了法定起诉期限。且2011年原告父亲白钢与鄂尔多斯市东胜区国土资源局签订补偿协议并领取了补偿款。综上，原告的起诉已经超过法定起诉期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条（二）项的规定，裁定驳回原告白某的起诉。诉讼费50元退还原告白某。上诉人白某不服，上诉请求依法撤销（2018）内0602行初35号行政裁定，发回东胜区人民法院审理；诉讼费由三被上诉人承担。事实与理由:一、一审法院未对本案事实进行实体性审查，本案中被上诉人的违行行为一直处于持续状态，上诉人多年来一直通过信访等途径持续维护自己的权益。上诉人于1991年经东胜土地管理局批准后

2015年5月1日前适用的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外”。本案中，原告白某自述1996年、2000年、2009年均知道被告的拆除行为或在被告要求下自行拆除，属于“知道或应当知道”情形，应当从当时就起算原告的起诉期限，故原告2018年第一次起诉，已经超过了法定起诉期限。且2011年原告父亲白钢与鄂尔多斯市东胜区国土资源局签订补偿协议并领取了补偿款。综上，原告的起诉已经超过法定起诉期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行

内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）内06行终94号上诉人（原审原告）白某。被上诉人（原审被告）鄂尔多斯市东胜区城市管理行政执法局，所在地鄂尔多斯市原伊克昭盟公曙旧院内。法定代表人祁某，局长。被上诉人（原审被告）鄂尔多斯市东胜区规划局，所在地东胜区鄂尔多斯市西街。法定代表人李某，局长。被上诉人（原审被告）鄂尔多斯市东胜区国土资源局，所在地鄂尔多斯市东胜区鄂尔多斯东街17……