股东资格确认纠纷 （2019）苏0812民初3210号
裁判要旨
首先，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十四条第一款规定：“有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无合同法第五十二条规定的情形，人民法院应当认定该合同有效”。 本案中，刘江要求确认其系被告康乐城公司股东的合同依据为2010年4月1日王华平作为合同相对人签订的《转让协议》，但刘江亦确认其在签订《转让协议》时，并未向第三人披露其系实际购买人，上述第三人亦不同意刘江作为合同相对人。 其次，第三人陆树森亦明确表示，如法院认定第三人杨天虎、马克、谢观渠、于传礼、殷伟、徐茂荣、刘淑芬、孙捍彪、王亚平、王长虹、何慧萍与刘江建立了合法的股权转让关系，其要求行使优先购买权，故上述《转让协议》亦因侵犯了陆树森的优先购买权，而尚未产生相应的法律效力。 最后，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十四条第三款规定：“实际出资人未经公司其他股东半数以上同意，请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的，人民法院不予支持”。 涉案《转
摘要
刘江与淮阴市康乐城有限公司股东资格确认纠纷一审民事判决书
正文（节选）
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初3210号原告:刘江,男,汉族,1966年1月13日出生,住南京市秦淮区。 委托诉讼代理人：刘惠明，江苏钟山明镜律师事务所律师。 被告：淮阴市康乐城有限公司，住所地淮安市淮海北路**。 法定代表人：陆树森，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张兵，江苏君泊律师事务所律师。 第三人：陆树森，男，汉族，1949年4月19日出生，住淮安市清江……