提供劳务者受害责任纠纷 （2019）苏07民终4473号

雇员在从事雇佣活动中所遭受的人身损害，雇主应承担赔偿责任。鲁守凤受雇于吴玉宝在货车上装卸货物过程中，因车辆移动从车上坠落摔伤，吴玉宝作为雇主应当承担赔偿责任。鲁守凤主张按城镇户口计算损失，因其未提交证据予以证明，且吴玉宝不予认可，故对鲁守凤该主张，一审法院不予支持，鲁守凤的损失宜按农村居民标准计算。鲁守凤主张交通费1000元，虽未提交证据予以证明，但确实存在实际支出，故一审法院酌定为500元。鲁守凤主张鉴定费2350元，因该费用系对鲁守凤伤情鉴定所产生的必要支出，故对鲁守凤的该主张，一审法院予以支持。至于吴玉宝支出的鉴定费用，因系吴玉宝为了查明事实而支出的费用，故该费用由吴玉宝自行承担。吴玉宝辩称鲁守凤自身存在过错，鲁守凤是具有完全民事行为能力的人，因鲁守凤摔落是其装卸货物的车辆移动导致，系突发状况，鲁守凤本人不能预知，故鲁守凤对该事故的发生不存在过错，因此对吴玉宝的上述辩解理由，一审法院不予采信。吴玉宝辩称是司机在未确保安全的情况下擅自移动车子，司机也应承担相应的赔偿责任，请求追加司机为被告参加诉讼，因本案中鲁守凤系基于雇佣关系起诉且鲁守凤只要求雇主即吴玉宝承担赔偿责任，故对吴玉宝该

雇员在从事雇佣活动中所遭受的人身损害，雇主应承担赔偿责任。鲁守凤受雇于吴玉宝在货车上装卸货物过程中，因车辆移动从车上坠落摔伤，吴玉宝作为雇主应当承担赔偿责任。鲁守凤主张按城镇户口计算损失，因其未提交证据予以证明，且吴玉宝不予认可，故对鲁守凤该主张，一审法院不予支持，鲁守凤的损失宜按农村居民标准计算。鲁守凤主张交通费1000元，虽未提交证据予以证明，但确实存在实际支出，故一审法院酌定为500元。鲁守凤主张鉴定费2350元，因该费用系对鲁守凤伤情鉴定所产生的必要支出，故对鲁守凤的该主张，一审法院予以支持。至于吴玉宝支出的鉴定费用，因系吴玉宝为了查明事实而支出的费用，故该费用由吴玉宝自行承担。吴玉宝

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏07民终4473号上诉人（原审被告）：吴玉宝，男，1975年4月4日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：王之俭，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：鲁守凤，女，1963年4月13日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：李大富，连云港市赣榆区城西法律服务所法律工作者。上诉人吴玉宝因与被上诉人鲁守凤提……