承揽合同纠纷 （2015）保中民二终字第195号

常万洪提交的结算明细系常万洪与金宝铜矿厂之间的结算凭证，该结算单据上没有宋国赵的签名，结算时宋国赵也不在场，且证人证言也不能佐证结算明细经宋国赵与金宝铜矿厂结算确认，故结算明细不能约束宋国赵。用油清单是复印件且无相关部门盖章证实，宋国赵不认可。对常万洪提交的证据，本院不予采信。本院认为：上诉人宋国赵与上诉人常万洪签订承包石料开采合同书，宋国赵按照合同约定为常万洪开采石料，交付成品，常万洪支付价款，双方已经形成了承揽合同关系。（一）关于宋国赵石料款的问题。双方当事人一致认可石料的方量为21677.3立方米，但宋国赵认为其中1228立方米的价格32元每立方米，3263.6立方米的价格为43元每立方米，剩余每立方米为28元，常万洪不认可。因双方合同中已经约定石料的单价为24元每立方米，宋国赵未能提交证据证实双方已对合同约定石料单价作出变更，宋国赵应承担举证不能的法律后果。故一审认定石料款为520255.2元正确。（二）关于宋国赵油料款的问题。一审庭审中宋国赵已经自认用油价值176134.2元，该自认并非在调解过程中为了达成调解协议作出的让步。二审中，宋国赵认为一审判决多计算了用油量，但未提交

常万洪提交的结算明细系常万洪与金宝铜矿厂之间的结算凭证，该结算单据上没有宋国赵的签名，结算时宋国赵也不在场，且证人证言也不能佐证结算明细经宋国赵与金宝铜矿厂结算确认，故结算明细不能约束宋国赵。用油清单是复印件且无相关部门盖章证实，宋国赵不认可。对常万洪提交的证据，本院不予采信。本院认为：上诉人宋国赵与上诉人常万洪签订承包石料开采合同书，宋国赵按照合同约定为常万洪开采石料，交付成品，常万洪支付价款，双方已经形成了承揽合同关系。（一）关于宋国赵石料款的问题。双方当事人一致认可石料的方量为21677.3立方米，但宋国赵认为其中1228立方米的价格32元每立方米，3263.6立方米的价格为43元每立方

云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）保中民二终字第195号上诉人（原审原告）宋国赵，男，汉族，1963年9月27日生，保山市隆阳区人，公司职工。委托代理人牛作诗，云南单旭律师事务所律师。特别授权代理。上诉人（原审被告）常万洪，男，汉族，1960年1月25日生，保山市隆阳区人，农民。委托代理人李龙岩，云南兰城律师事务所律师。特别授权代理。上诉人宋国赵与上诉人常万洪承揽合同纠纷一案，……