教育培训合同纠纷 （2021）川01民终4857号

路某主张麦麦公司退还剩余学费4176元，有事实及法律依据，依法予以支持。 关于路某主张麦麦公司支付375.84元的违约金。一审法院认为，麦麦公司闭校致使路某接受课程服务的合同目的不能实现，麦麦公司已构成违约，应当承担违约责任，2019年6月25日，麦麦公司作为承诺人，英格公司作为担保人出具《学员退费声明》中也载明从2020年3月31日按每日千分之一的标准承担违约责任。违约金条款的设立目的在于增加可能违约一方的违约成本，从而保障合同的妥善履行，违约金兼具补偿损失和违约惩罚的作用，但《学员退费声明》中载明的违约金标准明显过高，根据双方合同履行实际情况、路某实际受损、麦麦公司的违约情形，酌情将违约金调整为113元。 关于路某主张的利息。一审法院认为，路某同时主张了违约金及利息，该两笔费用其性质均为逾期退还费用的责任形式，违约金以补偿性质为主，以惩罚性质为辅，对于路某主张的违约金已予以支持，路某主张的违约金已足以弥补其损失。故对路某主张麦麦公司支付利息的诉讼请求，不予支持。 关于路某要求英格公司退还学费及违约金的诉请。一审法院认为《学员退费声明》均系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、

路某主张麦麦公司退还剩余学费4176元，有事实及法律依据，依法予以支持。 关于路某主张麦麦公司支付375.84元的违约金。一审法院认为，麦麦公司闭校致使路某接受课程服务的合同目的不能实现，麦麦公司已构成违约，应当承担违约责任，2019年6月25日，麦麦公司作为承诺人，英格公司作为担保人出具《学员退费声明》中也载明从2020年3月31日按每日千分之一的标准承担违约责任。违约金条款的设立目的在于增加可能违约一方的违约成本，从而保障合同的妥善履行，违约金兼具补偿损失和违约惩罚的作用，但《学员退费声明》中载明的违约金标准明显过高，根据双方合同履行实际情况、路某实际受损、麦麦公司的违约情形，酌情将违约金

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终4857号 上诉人（原审被告）：四川省英格教育咨询有限公司。住所地：四川省成都市成华区二环路东二段7号1栋1单元8层801号。 法定代表人：殷作元，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王跃坤，四川金座标律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任耀龙，四川金座标律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：四川麦麦教育管理有限公司。住所地：四川……