婚姻自主权纠纷 (2014)浙绍民终字第2号

案号
(2014)浙绍民终字第2号
法院
浙江省绍兴市中级人民法院
案由
婚姻自主权纠纷
年份
2014
地域
浙江省绍兴市
裁判日期
2014-01-22

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,上诉人虽主张其结婚登记申请书上的签名和手印均不是上诉人本人所为,但未提供相应证据予以证明,且与双方当事人婚后长期共同生活相矛盾,亦与其在绍兴市越城区人民法院(2012)绍越民初字第2926号案件中诉称相矛盾,故本院对其主张不予采信。综上,上诉人提出的上诉理由不足,其上诉请求本院不予支持。原判认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费550元,由上诉人李国来负担。本判决为终审判决。审 判 长  王安洁代理审判员  李丹丹代理审判员  王红良二〇一四年一月二十二日书 记 员  刘莎莎 更多数据:www.

摘要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,上诉人虽主张其结婚登记申请书上的签名和手印均不是上诉人本人所为,但未提供相应证据予以证明,且与双方当事人婚后长期共同生活相矛盾,亦与其在绍兴市越城区人民法院(2012)绍越民初字第2926号案件中诉称相矛盾,故本院对其主张不予采信。综上,上诉人提出的上诉理由不足,其上诉请求本院不予支持。原判认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。

正文(节选)

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)浙绍民终字第2号上诉人(原审原告)李国来。委托代理人(特别授权)范慧慧。被上诉人(原审被告)林娟。委托代理人(特别授权)李国刚。上诉人李国来因婚姻自主权纠纷一案,不服浙江省绍兴市越城区人民法院(2013)绍越民初字第3881号民事判决,向本院提起上诉。本院于2013年12月24日立案受理后,依法组成合议庭,于2013年12月31日公开开庭进行了……