医疗损害责任纠纷 (2014)渝一中法民终字第07770号

案号
(2014)渝一中法民终字第07770号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
医疗损害责任纠纷
年份
2015
地域
重庆市
裁判日期
2015-02-09

裁判要旨

公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。本案中,原告首次在合川人民医院住院治疗24天的医疗费系治疗其自身疾病所产生,该费用应由原告本人承担。因被告实施的有过错的医疗行为是造成原告后两次住院治疗的因素之一,同时,原告疾病自身因素的发生存在一定的参与度,因此,原、被告应对原告后两次住院产生的损失各承担50%的责任较为适宜。原告应按后两次住院的天数即49天计算护理费、住院伙食补助费等损失。原、被告虽然签订和解协议,但该协议系被告单方面提供的格式条款,被告处于优势地位,原告认知有限,对被告的过错无充分预见,且协议赔偿数额明显低于实际应承担的数额,损害了原告的权益,虽该协议已部分履行,但仍应按双方的责任大小分担责任。故对被告辩称双方已达成和解协议,且被告已开始履行,故应按和解协议约定的内容履行的辩解意见,一审法院不予采纳。被告按协议已支付的10000元应予以扣除。关于原告各项损失的确定:1、关于××赔偿金的认定。原告虽系农村居民,但其提交了其子陈小均的户口薄,陈小均房屋产权证,重庆市合川区较场坝社区居民委员会及重庆市合川区公安局合阳派出所出具的证明,流动人口登

摘要

公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。本案中,原告首次在合川人民医院住院治疗24天的医疗费系治疗其自身疾病所产生,该费用应由原告本人承担。因被告实施的有过错的医疗行为是造成原告后两次住院治疗的因素之一,同时,原告疾病自身因素的发生存在一定的参与度,因此,原、被告应对原告后两次住院产生的损失各承担50%的责任较为适宜。原告应按后两次住院的天数即49天计算护理费、住院伙食补助费等损失。原、被告虽然签订和解协议,但该协议系被告单方面提供的格式条款,被告处于优势地位,原告认知有限,对被告的过错无充分预见,且协议赔偿数额明显低于实际应承担的数额,损害了原告的权益,虽

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2014)渝一中法民终字第07770号上诉人(原审原告)沈远秀,住重庆市合川区。委托代理人张艳秋、潘红,重庆市合川区南津街法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)重庆市合川区人民医院,住所地重庆市合川区云盘街***号。法定代表人陈登伟,该院院长。委托代理人唐云飞,重庆阳城律师事务所律师。委托代理人胡鹏飞,该医院干事。上诉人沈远秀与被上诉人重庆市合川区人民……