劳务合同纠纷 （2019）鲁09民终3525号

本案争议焦点为李勇向李新峰出具工资结算单是否属于履行职务行为，欠付李新峰的劳务费应由谁支付。《中华人民共和国民法总则》第一百七十条规定：“执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。”本案中，三方均认可在《江苏大唐国际金坛2×400MW级燃机热电联产工程主体建安工程外围水系统等建筑工程劳务分承包合同》中，兴润建设集团有限公司指定李勇为涉案工程现场负责人，一审法院对此予以确认。结合李勇确实组织李新峰等人进行施工的事实，可以认定李勇在该工程施工中属于工地现场负责人即执行兴润建设集团有限公司工作任务的人员。李勇在施工过程中组织人员施工，施工结束后对提供劳务人员的工资进行结算，并以金坛项目负责人名义出具结算清单，属于履行职务行为，因此产生的法律后果应由兴润建设集团有限公司承担。李勇对兴润建设集团有限公司作出的“本项目的质量、安全、拖欠农民工工资、债务及履行合同所产生的违约责任等事宜所产生的法律责任，由我本人李勇承担，与

本案争议焦点为李勇向李新峰出具工资结算单是否属于履行职务行为，欠付李新峰的劳务费应由谁支付。《中华人民共和国民法总则》第一百七十条规定：“执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。”本案中，三方均认可在《江苏大唐国际金坛2×400MW级燃机热电联产工程主体建安工程外围水系统等建筑工程劳务分承包合同》中，兴润建设集团有限公司指定李勇为涉案工程现场负责人，一审法院对此予以确认。结合李勇确实组织李新峰等人进行施工的事实，可

山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁09民终3525号 上诉人（原审被告）：兴润建设集团有限公司，住所地肥城市祥山大街216号。 法定代表人：李云岱，董事长。 委托诉讼代理人：刘吉敢，山东卓知律师事务所律师。 被上诉人(原审原告）：李新峰，男，1978年11月10日出生，汉族，居民，住肥城市。 委托诉讼代理人：刘成刚，山东秉真律师事务所律师。 被上诉人(原审被告）：李勇，男……