追偿权纠纷 （2019）豫0104民初10593号
裁判要旨
涉案当事人签订的《汽车买卖服务合同》，《个人借款合同》均系当事人真实意思表示，亦不违反法律规定，合法有效，各方应依约履行。 原告郑州荣达汽车销售有限公司按约履行了自己的义务，被告徐秋花应按合同约定的期限向郑州银行偿还贷款本息，被告徐秋花未依约还款，已经构成违约，原告作为连带责任保证人，已代被告徐秋花向郑州银行偿还贷款本息47775.54元；根据我国担保法的规定，保证人承担保证责任后，享有向债务人追偿的权利，故原告要求被告徐秋花归还垫付款47775.54元，理由正当，证据充分，本院予以支持。 原告荣达汽车公司与被告徐秋花双方在《汽车买卖服务合同》中约定了违约金条款，但双方约定的违约金计算标准过高，结合涉案合同的履行情况、违约程度等，诉讼中原告自愿降低为6000元，本院酌情予以支持。 被告王刚伟向原告荣达汽车公司出具的《共同还款承诺书》中，承诺对被告徐秋花的涉案合同义务承担共同还款责任，原告荣达汽车公司诉求被告王刚伟对被告徐秋花的涉案债务承担共同还款责任，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、
摘要
郑州荣达汽车销售有限公司与徐秋花、王刚伟追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0104民初10593号原告：郑州荣达汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区农业路****2607-2616。 法定代表人：侯新彬，总经理。 委托诉讼代理人：王亚鲁，北京市京师（郑州）律师事务所律师。 被告：徐秋花，女，1963年1月1日，汉族，住河南省禹州市。 被告：王刚伟，男，1985年11月16日，汉族，住河南省禹州市。 原告郑州荣……