机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤08民终1526号

本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担本案民事责任。本案中，交警部门认定吴启平承担该事故全部责任，黄开家无责任，事实清楚，程序合法，予以采信。关于广东正和法医临床司法鉴定所作出的广正司鉴所[2018]临鉴字第1121号司法鉴定意见应否采信，安邦财保湛江公司于2019年2月3日向一审法院书面申请对黄开家伤残程度、合理治疗期、误工期、护理期、营养期重新鉴定应否准许的问题。本案对黄开家所作的伤残等级、后续治疗费、合理治疗期、误工期、护理期、营养期以及治疗费用的合理性鉴定，是由广东正和法医临床司法鉴定所具体实施，该鉴定机构及鉴定人员均具备相应司法鉴定资质，其鉴定意见应予以采信。安邦财保湛江公司虽然对鉴定程序、鉴定意见等问题存在异议，但没有提出足以反驳对方请求的证据，亦未提交证据证明鉴定意见存在需要重新鉴定的情形，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，安邦财保湛江公司未能为其抗辩

本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担本案民事责任。本案中，交警部门认定吴启平承担该事故全部责任，黄开家无责任，事实清楚，程序合法，予以采信。关于广东正和法医临床司法鉴定所作出的广正司鉴所[2018]临鉴字第1121号司法鉴定意见应否采信，安邦财保湛江公司于2019年2月3日向一审法院书面申请对黄开家伤残程度、合理治疗期、误工期、护理期、营养期重新鉴定应否准许的问题。本案对黄开家所作的伤残等级、后续治疗费、合理治疗期、误工期、护理期、营养期以及治疗费用的合理性鉴定，是由广东正和法医临床司法鉴定所具体实施，该鉴定机构及鉴定人员均具备相应司法鉴定资质，其鉴定意见应予以采信。安邦财保

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤08民终1526号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司湛江中心公司。住所地：广东省湛江市霞山区绿塘路98-1号华鹏商务综合楼首层。负责人：金凤飞。委托诉讼代理人：邓朝瑞，男，汉族，1986年12月19日出生，住广东省湛江市霞山区，被上诉人（原审原告）：黄开家，男，汉族，1972年08月06日出生，住广东省雷州市，被上诉人（原审被告）：……