继承纠纷 （2021）鲁06民终674号

事实不清，望将本案移送一审法院重新审查。被上诉人石某2辩称，一审法院给双方充分的时间举证，协助调查，三次开庭多次给双方补充证据的时间，并多次对双方证据当面核实,工作认真合法。一、一审的事实认定合法、合理、合情完全正确。1.石某2、石某3、石某1三人中，石某1对两位被继承人尽抚养义务最少，石某3在退休后的十几年中，每年只有一两天除外都在照顾父母，石某2与父母长期生活45年，后因拆迁，父母住进石某3所购房中，之后几年石某1在济南工作无法照顾父母，都是石某3、石某2二人照顾，特别是父亲石培信，每年多次长期住院，都是白天石某3为主，夜晚石某2照顾。石培信2009年去世后的葬礼，石某1都没参加,而且，其本人就在烟台,一审第三次庭审已审明。再后期石某1在黄海酒店工作，白天黑夜吃住在酒店，也没有时间照顾父母,全靠石某3、石某2负责。2012年石某1突发脑出血，住院一个月，之后长期恢复治疗，两三年后才敢正常劳动，连自己的生活都无法完全自理，怎么可能敢让他照顾瘫痪在床的老人，连他的吃饭问题都需我们二人经常照顾，母亲潘翠英去世前两年，石某1手腕、小臂粉碎性骨折加装钢板治疗，根本不能正常劳动，怎么照顾老人。

事实不清，望将本案移送一审法院重新审查。被上诉人石某2辩称，一审法院给双方充分的时间举证，协助调查，三次开庭多次给双方补充证据的时间，并多次对双方证据当面核实,工作认真合法。一、一审的事实认定合法、合理、合情完全正确。1.石某2、石某3、石某1三人中，石某1对两位被继承人尽抚养义务最少，石某3在退休后的十几年中，每年只有一两天除外都在照顾父母，石某2与父母长期生活45年，后因拆迁，父母住进石某3所购房中，之后几年石某1在济南工作无法照顾父母，都是石某3、石某2二人照顾，特别是父亲石培信，每年多次长期住院，都是白天石某3为主，夜晚石某2照顾。石培信2009年去世后的葬礼，石某1都没参加,而且，其

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁06民终674号上诉人（原审被告）：石某1，男，1960年5月4日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：乔莎莎，女，1986年12月12日出生，汉族，住芝罘区。系上诉人儿媳。被上诉人（原审原告）：石某2，男，1963年1月30日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被上诉人（原审原告）：石某3，女，1956年8月13日出生，汉族，住烟台市芝罘区。……