农业承包合同纠纷 （2013）浙金民终字第835号

上诉人未按合同约定支付租金，属于违约行为，依法应承担相应的违约责任。上诉人认为拖欠承包款事出有因，此事完全是被上诉人的原因造成的，责任不在上诉人，为此解除承包合同对上诉人不公平。2010年12月和2011年12月，上诉人根据合同约定曾多次去被上诉人处交纳承包款，均被拒收，后双方一直在协商中，没想到2013年3月27日，被上诉人在上诉人不知情的情况下擅自将上诉人所种的500多棵木全部砍掉。为此事湖溪政府曾多次召集双方调解，但因赔偿数额达不成一致而无果。上诉人在没解决树木被砍之事当然不可能去交承包款，此事因被上诉人引起，错不在上诉人。原审法院以上诉人未按合同约定支付租金而解除2003年3月9日签订的承包合同，显然不合情理，对上诉人也是不公平的。上诉人自2003年承包以来，已在承包的地里、清明水库及山上投资了大量的人力、物力、财力。原审法院在事实不清的情况下作出判决，显然是错误的，请求撤销原判，依法改判。上诉费用由被上诉人承担。被上诉人大连村委会答辩称：一审判决认定的上诉人在履行合同过程当中存在严重违约行为，应承担相应的违约责任，双方的合同应当予以解除，故一审法院判决正确，上诉人的上诉理由不

上诉人未按合同约定支付租金，属于违约行为，依法应承担相应的违约责任。上诉人认为拖欠承包款事出有因，此事完全是被上诉人的原因造成的，责任不在上诉人，为此解除承包合同对上诉人不公平。2010年12月和2011年12月，上诉人根据合同约定曾多次去被上诉人处交纳承包款，均被拒收，后双方一直在协商中，没想到2013年3月27日，被上诉人在上诉人不知情的情况下擅自将上诉人所种的500多棵木全部砍掉。为此事湖溪政府曾多次召集双方调解，但因赔偿数额达不成一致而无果。上诉人在没解决树木被砍之事当然不可能去交承包款，此事因被上诉人引起，错不在上诉人。原审法院以上诉人未按合同约定支付租金而解除2003年3月9日签订

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙金民终字第835号上诉人（原审被告）：张晓华。委托代理人：许耀钟。被上诉人（原审原告）：东阳市湖溪镇大连村村民委员会。代表人：李智民。委托代理人：王晓凌。上诉人张晓华为与被上诉人东阳市湖溪镇大连村村民委员会（以下简称大连村委会）农业承包合同纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2013）东横商初字第238号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成……