确认合同无效纠纷 (2013)二中民终字第15426号
裁判要旨
行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同,未经被代理人追认,对被代理人不发生效力,由行为人承担责任。本案在《交通事故损害赔偿调解书》“当事人或代理人(签名捺指印)”一栏中有“马超同意、张硕代吕俊龙、杜慧斌代杜杰、马维全”字样,但在北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队道路交通事故案卷(正卷)(全宗号2011,类别号2,目录号217-2,案卷号367)中,未发现有吕俊龙对张硕或杜杰、马维全对杜慧斌关于交通事故损害赔偿调解的授权委托手续。现杜杰、马维全对杜慧斌在交通事故损害赔偿调解书中的调解行为不予追认,该交通事故损害赔偿调解书对杜杰、马维全不发生效力。马超关于杜杰、马维全已接受调解款项7万元的行为应视为对交通事故损害赔偿调解书追认的上诉主张,无事实依据,本院对此不予支持。在北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队的涉案道路交通事故案卷(正卷)中,有杜杰、马维全委托杜慧斌代为办理伤残评定的委托手续,但因在上述委托手续中明确载明杜杰、马维全委托杜慧斌代办事项仅限于办理伤残评定,并未包含办理交通事故损害赔偿调解事项,故马超关于杜慧斌有权代杜杰、马维全进行交通事故损害赔
摘要
行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同,未经被代理人追认,对被代理人不发生效力,由行为人承担责任。本案在《交通事故损害赔偿调解书》“当事人或代理人(签名捺指印)”一栏中有“马超同意、张硕代吕俊龙、杜慧斌代杜杰、马维全”字样,但在北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队道路交通事故案卷(正卷)(全宗号2011,类别号2,目录号217-2,案卷号367)中,未发现有吕俊龙对张硕或杜杰、马维全对杜慧斌关于交通事故损害赔偿调解的授权委托手续。现杜杰、马维全对杜慧斌在交通事故损害赔偿调解书中的调解行为不予追认,该交通事故损害赔偿调解书对杜杰、马维全不发生效力。马超关于杜杰、马
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2013)二中民终字第15426号上诉人(原审被告)马超,男,1985年6月14日出生。委托代理人翟延武,北京市中永律师事务所律师。被上诉人(原审原告)杜杰,男,1984年7月8日出生。委托代理人涂敬东,北京锦竹律师事务所律师。被上诉人(原审原告)马维全,男,1964年7月20日出生。委托代理人涂敬东,北京锦竹律师事务所律师。被上诉人(原审被告)吕俊龙,男……