物权保护纠纷 (2019)京03民终10485号
裁判要旨
尹光浩虽对姜某某负有债务,并经法院调解书确认,但是否必须以涉案房屋抵债,尹光浩可以选择。在法院一审判决作出后,尹光浩已知悉该判决内容,该判决虽因尹光浩提起上诉尚未生效,但根据一审判决,涉案房屋归章棣和、崔祝平所有,章棣和、崔祝平对取得涉案房屋的物权具有合理的期待,尹光浩亦应当尊重法院判决。然而,尹光浩在双方诉讼期间,无视法院已作出的判决,将房屋抵债并过户给案外人,具有明显的恶意。根据该案二审法院判决,涉案房屋归章棣和、崔祝平所有,该判决系形成权判决,涉案房屋应当自判决生效之日起发生物权变动效果,目前,尚无其他法律文件对该生效判决确定的物权予以推翻。虽然尹光浩恶意处分房屋的行为明显不当,但姜某某从尹光浩处受让房屋并实际办理了房屋变更登记,客观上发生了物权变动的效果。基于上述情况,章棣和、崔祝平未向现物权登记人姜某某主张物的权利,而是在本案中向尹光浩要求赔偿损失。一审法院认为,尹光浩的恶意处分行为是导致章棣和、崔祝平对涉案房屋物权合理期待落空的直接原因,其侵权的故意与原告物的损失之间因果关系明显,在原告持有法律生效文书的情况下,其以物权保护纠纷为由要求尹光浩赔偿,符合逻辑,无法苛责。现章棣
摘要
尹光浩虽对姜某某负有债务,并经法院调解书确认,但是否必须以涉案房屋抵债,尹光浩可以选择。在法院一审判决作出后,尹光浩已知悉该判决内容,该判决虽因尹光浩提起上诉尚未生效,但根据一审判决,涉案房屋归章棣和、崔祝平所有,章棣和、崔祝平对取得涉案房屋的物权具有合理的期待,尹光浩亦应当尊重法院判决。然而,尹光浩在双方诉讼期间,无视法院已作出的判决,将房屋抵债并过户给案外人,具有明显的恶意。根据该案二审法院判决,涉案房屋归章棣和、崔祝平所有,该判决系形成权判决,涉案房屋应当自判决生效之日起发生物权变动效果,目前,尚无其他法律文件对该生效判决确定的物权予以推翻。虽然尹光浩恶意处分房屋的行为明显不当,但姜某某
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京03民终10485号上诉人(原审被告):尹光浩,男,1976年9月12日出生,朝鲜族,住北京市西城区。委托诉讼代理人:张兴禄,男,1954年3月17日出生,汉族,青岛市中级人民法院退休,住山东省青岛市香港西路77号裕源大厦B区。被上诉人(原审原告):章棣和,男,1936年12月5日出生,汉族,中国交响乐团退休演奏员,住北京市朝阳区。委托诉讼代理……