餐饮服务合同纠纷 （2017）鲁08民终151号

债务应当清偿，被告邹城市田黄镇瓦曲村村民委员会赊欠原告柏广臣招待费36339元，事实清楚，证据确实充分。经原告多次催要后，被告至今未能给付，应当承担清偿债务的民事责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决：被告邹城市田黄镇瓦曲村村民委员会自本判决生效之日起十日内给付原告柏广臣餐饮费36339元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取354元，由被告邹城市田黄镇瓦曲村村民委员会负担。上诉人邹城市田黄镇瓦曲村民委员会不服原审判决，上诉称：原审法院认定事实不清、适用法律错误。一、欠条中载明债权人应为龙腾家园，而本案原告却为柏广臣，其与龙腾家园之间的关系原审并未审查，被上诉人亦未提交任何相关证据，因此，被上诉人是否具备本案诉讼主体资格无法确定。二、根据上级要求及村委会财务管理制度，村级财务已由镇政府统一监管，并且已不允许村委会进行公款招待。经查阅上诉人财务档案，也未有本案所涉招待费的任何挂账记载。因此，被上诉人主张的招待费应与

债务应当清偿，被告邹城市田黄镇瓦曲村村民委员会赊欠原告柏广臣招待费36339元，事实清楚，证据确实充分。经原告多次催要后，被告至今未能给付，应当承担清偿债务的民事责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决：被告邹城市田黄镇瓦曲村村民委员会自本判决生效之日起十日内给付原告柏广臣餐饮费36339元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取354元，由被告邹城市田黄镇瓦曲村村民委员会负担。上诉人邹城市田黄镇瓦曲村民委员会不服原审判决，

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁08民终151号上诉人（原审被告）：邹城市田黄镇瓦曲村村民委员会。住所地：邹城市田黄镇瓦曲村。法定代表人：张士山，村主任。委托诉讼代理人：王飞，山东汇贤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：柏广臣，男，1970年7月31日出生，汉族，农民，住邹城市。上诉人邹城市田黄镇瓦曲村村民委员会因餐饮服务合同纠纷一案，不服邹城市人民法院（2016）鲁08……