商品房销售合同纠纷 (2014)泉民终字第798号
裁判要旨
上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示,其中关于交房、协助办证的内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应认定为合法有效。双方均应依约履行各自的义务。双方签订的《补充协议书》中约定的办理产权证的时间前后不一致,双方对约定的办理产权证的时间的理解发生争议,因该协议是上诉人提供的格式条款,原审根据《中华人民共和国合同法》第四十一条的规定对该格式条款进行解释,认定《补充协议书》约定办理产权证的时间变更为2011年12月27日是正确的。上诉人虽然已于2011年12月16日向南安市房地产管理处申请办理房屋产权初始登记,并于2012年2月1日完成初始登记,但直至2012年10月19日才向被上诉人交付办理房屋所有权证所需的资料,上诉人已构成违约,应按被上诉人已付购房款的日0.01%计付自2011年12月28日起至2012年10月19日止的逾期协助办证违约金给被上诉人。根据有关规定,管道燃气配套建设费属于房屋配套性质的基础设施建设费用,应由开发商承担,不能再向购买人另行收取,且本案诉争房产系在南安市编制的燃气规划区范围内。因此,上诉人应当承担本案管道燃气配套建设费,不得在约定的房价之
摘要
上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示,其中关于交房、协助办证的内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应认定为合法有效。双方均应依约履行各自的义务。双方签订的《补充协议书》中约定的办理产权证的时间前后不一致,双方对约定的办理产权证的时间的理解发生争议,因该协议是上诉人提供的格式条款,原审根据《中华人民共和国合同法》第四十一条的规定对该格式条款进行解释,认定《补充协议书》约定办理产权证的时间变更为2011年12月27日是正确的。上诉人虽然已于2011年12月16日向南安市房地产管理处申请办理房屋产权初始登记,并于2012年2月1日完成初始登记,但直至2012年10月19日才向
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)泉民终字第798号上诉人(原审被告)南安深国投商用置业有限公司,住所地福建省南安市。法定代表人林端生,系该公司董事长。委托代理人林华祥,男,1977年3月2日出生,汉族,住福建省福州市仓山区,该公司法务。被上诉人(原审原告)黄建家,男,1962年4月19日出生,汉族,住南安市洪濑镇。委托代理人洪劲曙,福建柳溪律师事务所律师。委托代理人施雪灵,福……