承揽合同纠纷 （2016）粤05民终902号

本案争议焦点在于，一是本案系买卖合同纠纷还是承揽合同纠纷；二是陈少钦提供给刘镜波的铝双层卷门是否因质量问题垮塌而砸坏了粤Ｄ×××××号汽车。关于第一个焦点，主张合同关系成立的当事人对合同成立负有举证责任，陈少钦、刘镜波双方提供的调拨单仅记载了铝双层卷门及配套电机的具体规格、单价及总价金额，无法证明陈少钦、刘镜波之间是买卖合同关系还是承揽合同关系。从一般日常生活经验可知，卷帘门一般系由专业生产者根据定做者提供的尺寸，按照国家相关标准制作出卷帘门并为定做者提供安装的专业服务，该定做、安装过程专业性较强，并非一般购买者可以自行购买并实施安装。根据民事证据高度盖然性的原则，刘镜波向陈少钦直接购买铝双层卷门及配套电机并自行安装完毕是小概率事件；反之，由陈少钦根据刘镜波需要测量、制作出相应大小、规格的铝双层卷门及配套电机，并负责整体安装的概率较大。因此本案陈少钦、刘镜波之间的关系宜认定为承揽合同纠纷，陈少钦主张本案系买卖合同纠纷，不予支持。关于本案第二个焦点，目前，涉诉铝双层卷门已经损毁，残余部分已丢弃，刘镜波也已另行安装了第三人提供的卷帘门。刘镜波没有提交证据证明损毁的铝双层卷门就是陈少钦提供给

本案争议焦点在于，一是本案系买卖合同纠纷还是承揽合同纠纷；二是陈少钦提供给刘镜波的铝双层卷门是否因质量问题垮塌而砸坏了粤Ｄ×××××号汽车。关于第一个焦点，主张合同关系成立的当事人对合同成立负有举证责任，陈少钦、刘镜波双方提供的调拨单仅记载了铝双层卷门及配套电机的具体规格、单价及总价金额，无法证明陈少钦、刘镜波之间是买卖合同关系还是承揽合同关系。从一般日常生活经验可知，卷帘门一般系由专业生产者根据定做者提供的尺寸，按照国家相关标准制作出卷帘门并为定做者提供安装的专业服务，该定做、安装过程专业性较强，并非一般购买者可以自行购买并实施安装。根据民事证据高度盖然性的原则，刘镜波向陈少钦直接购买铝双层

广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤05民终902号上诉人（原审被告、反诉原告）：刘镜波，男，1967年11月25日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。委托诉讼代理人：余炳荣，广东海鸿律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：陈少钦，男，1963年6月15日出生，汉族，住广东省揭东县。系原揭东县锡场镇六合五金厂的经营者。委托诉讼代理人：陈晓涛，广东榕江律师事务所律师。上诉人……