案外人执行异议之诉 （2019）粤01民初1140号

本案双方当事人争议的焦点是：1.迈杰公司是否有权追加朱满生、朱小妹作为被执行人；2.朱满生、朱小妹抗辩无需就欠付迈杰公司债务承担责任理由能否成立。关于迈杰公司是否有权追加朱满生、朱小妹作为被执行人问题。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”第十九条规定：“作为被执行人的公司、财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，本院执行部门在执行阶段已穷尽了执行措施，仅执行到安珩公司几千元银行存款，与安珩公司欠付迈杰公司的债务相去甚远。而安珩公司被查封的汽车未能扣押，不属于可供执行的财产，且存在轮候查封情况，显然，债务安珩公司不能清偿生效法律文书所确定的债务，

本案双方当事人争议的焦点是：1.迈杰公司是否有权追加朱满生、朱小妹作为被执行人；2.朱满生、朱小妹抗辩无需就欠付迈杰公司债务承担责任理由能否成立。关于迈杰公司是否有权追加朱满生、朱小妹作为被执行人问题。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”第十九条规定：“作为被执行人的公司、财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民初1140号原告（执行案外人）：朱满生，男，1978年2月12日出生，汉族，住江西省瑞金市。原告（执行案外人）：朱小妹，女，1973年6月15日出生，汉族，住江西省瑞金市。上述两原告共同委托诉讼代理人：卢晓婷，广东公尚律师事务所律师。上述两原告共同委托诉讼代理人：吴泽波，广东公尚律师事务所实习律师。被告（申请执行人）：广州迈杰物流有限公……