劳动合同纠纷 （2016）粤03民终10640号

双方之间的劳动关系合法有效，双方的合法权益均应受法律法规的保护。关于雅图公司未向吴永清支付2015年7月1日至2015年8月18日的工资差额6947.59元，双方对该事实及未支付的工资数额均无异议，雅图公司应予支付。关于解除劳动合同的经济补偿金36500元，雅图公司主张吴永清系自行离职，但雅图公司作为员工考勤管理方未举证证明，应承担举证不能的法律后果，本院采纳吴永清系因雅图公司拖欠工资而被迫离职的主张，雅图公司应支付吴永清解除劳动合同的经济补偿金36500元。关于律师费，根据吴永清请求支持程度，雅图公司应负担律师费3719.83元。综上，上诉人深圳雅图数字视频技术有限公司的上诉请求，理由不成立，原审认定事实清楚，适用法律正确，处理妥当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人深圳雅图数字视频技术有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　彭　　　琛审判员　庄　齐　明审判员　唐　林　波二〇一六年七月五日书记员　胡珊（兼） 来源：

双方之间的劳动关系合法有效，双方的合法权益均应受法律法规的保护。关于雅图公司未向吴永清支付2015年7月1日至2015年8月18日的工资差额6947.59元，双方对该事实及未支付的工资数额均无异议，雅图公司应予支付。关于解除劳动合同的经济补偿金36500元，雅图公司主张吴永清系自行离职，但雅图公司作为员工考勤管理方未举证证明，应承担举证不能的法律后果，本院采纳吴永清系因雅图公司拖欠工资而被迫离职的主张，雅图公司应支付吴永清解除劳动合同的经济补偿金36500元。关于律师费，根据吴永清请求支持程度，雅图公司应负担律师费3719.83元。综上，上诉人深圳雅图数字视频技术有限公司的上诉请求，理由不成立

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终10640号上诉人（原审被告）深圳雅图数字视频技术有限公司，住所地深圳市南山区高新区中区深圳软件园7栋301室。法定代表人谢敬，该公司董事长。委托代理人李浩，广东卓建律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴永清，身份证地址河北省秦皇岛市北戴河区。委托代理人李继江，广东凡天律师事务所律师。原审被告深圳市欧曼特微显示科技有限公司，住所地深圳……