离婚后财产纠纷 （2019）桂05民终710号

一、关于《分居协议》约定的条件是否成就问题。上诉人主张双方在离婚诉讼中对离婚问题已达成了同意离婚的一致意见，一审法院亦是依据该意见作出的离婚判决，故协议离婚的条件己成就。本院认为，上诉人与被上诉人在《分居协议》第七条约定“如果双方最终协议离婚，按以上条款执行”，故该分居协议是附协议离婚条件的财产分割协议。根据《中华人民共和国婚姻法》及相关司法解释，协议离婚主要包括两种情形，一是婚姻关系当事人对于子女抚养、财产分割问题达成书面协议后，到婚姻登记机关申请离婚。二是婚姻关系当事人双方约定到人民法院协议离婚，通过民事诉讼程序领取民事调解书。而本案中，上诉人与被上诉人是经人民法院判决离婚的，不属于上述情形。上诉人主张双方属于协议离婚的意见没有事实和法律依据。同时，被上诉人在与上诉人的离婚诉讼中，主张《分居协议》未生效，由此可见，被上诉人在离婚诉讼中不同意按《分居协议》的约定分割夫妻共同财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》第十四条“当事人达成的以登记离婚或者到人民法院协议离婚为条件的财产分割协议，如果双方协议离婚未成，一方在离婚诉讼中反悔的，人民法院应当认

一、关于《分居协议》约定的条件是否成就问题。上诉人主张双方在离婚诉讼中对离婚问题已达成了同意离婚的一致意见，一审法院亦是依据该意见作出的离婚判决，故协议离婚的条件己成就。本院认为，上诉人与被上诉人在《分居协议》第七条约定“如果双方最终协议离婚，按以上条款执行”，故该分居协议是附协议离婚条件的财产分割协议。根据《中华人民共和国婚姻法》及相关司法解释，协议离婚主要包括两种情形，一是婚姻关系当事人对于子女抚养、财产分割问题达成书面协议后，到婚姻登记机关申请离婚。二是婚姻关系当事人双方约定到人民法院协议离婚，通过民事诉讼程序领取民事调解书。而本案中，上诉人与被上诉人是经人民法院判决离婚的，不属于上述情

广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂05民终710号 上诉人（原审原告）：马某，男，1960年6月10日出生，汉族，住北海市海城区。 委托诉讼代理人：徐华峰，广西天惠律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘某，女，1962年9月7日出生，汉族，住北海市海城区。 委托诉讼代理人：孙兆林，贵州子为律师事务所律师。 上诉人马某因与被上诉人刘某离婚后财产纠纷一案，不服广西……