确认合同无效纠纷 （2017）津01民终3654号

本案的争论焦点为：二被告于2000年8月28日签订的协议是否有效。协议中所涉及的天津市南开区三潭路卧龙东里4-3-503号房屋原承租人系案外人张松林（1998年病故），系原告及被告张继彬的父亲，天津市南开区新裕里8、10栋408-413房屋的承租人系被告李建有，李建有系原告张敏的配偶，与被告张继彬系姻亲关系，2000年8月28日二被告签订协议，天津市南开区三潭路卧龙东里4-3-503号房屋与天津市南开区新裕里8、10栋408-413房屋互换而居，这种家庭成员内部为了生活需要签订协议并换房而居之行为并不违反法律或社会公共利益，也没有损害国家、集体或第三人利益。此外，协议中涉及的天津市南开区新裕里8、10栋408-413房屋于2015年已拆迁，法院已按照2000年8月28日的协议及天津市南开区新裕里8、10栋408-413房屋的实际居住及交纳相关费用情况判决被告张继彬享有该房的房屋征收补偿款，判决业已生效。而协议中涉及的另一套天津市南开区三潭路卧龙东里4-3-503号房屋已由案外人张松林承租变更为原告张敏承租并购买了产权。故原告要求确认2000年8月28日二被告签订的协议无效之理由无事实及

本案的争论焦点为：二被告于2000年8月28日签订的协议是否有效。协议中所涉及的天津市南开区三潭路卧龙东里4-3-503号房屋原承租人系案外人张松林（1998年病故），系原告及被告张继彬的父亲，天津市南开区新裕里8、10栋408-413房屋的承租人系被告李建有，李建有系原告张敏的配偶，与被告张继彬系姻亲关系，2000年8月28日二被告签订协议，天津市南开区三潭路卧龙东里4-3-503号房屋与天津市南开区新裕里8、10栋408-413房屋互换而居，这种家庭成员内部为了生活需要签订协议并换房而居之行为并不违反法律或社会公共利益，也没有损害国家、集体或第三人利益。此外，协议中涉及的天津市南开区新裕里

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终3654号上诉人（原审原告）:张敏，女，1958年2月12日出生，汉族，天津市西青区李七庄供销社百货部退休职工，住天津市南开区。委托诉讼代理人：董桂彬，天津坻京律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张继彬，男，1971年5月20日出生，汉族，住天津市。委托诉讼代理人：郭宗华，天津耀达律师事务所律师。委托诉讼代理人：田保军，天津耀达律师事……