因申请诉中财产保全损害责任纠纷 (2021)沪02民终582号
裁判要旨
”部分存在错误。被上诉人大地保险辩称,不同意刘欧菲、荣玮的上诉请求,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,证据充分,程序合法,要求驳回上诉,维持原判。被上诉人隋玉伟未答辩。刘欧菲、荣玮向一审法院起诉请求:1.判令隋玉伟赔偿因违法查封刘欧菲、荣玮财产导致的实际损失人民币(以下币种同)1,396,018.91元及利息损失(以5,770,000元为基数,按银行同期贷款利率4.75%自2016年11月3日起计至2019年2月21日止);2.判令大地保险在3,500,000元担保范围内承担连带赔偿责任。一审法院认定事实:一、刘欧菲与荣玮系夫妻。华灵路房产登记的权利人为刘欧菲、荣玮。二、2016年10月,一审法院立案受理隋玉伟诉刘欧菲、荣玮民间借贷纠纷一案[(2016)沪0113民初17114号]:要求刘欧菲、荣玮返还2,906,703.53元,并按月利率2%支付自2016年7月19日起的利息。诉讼中,隋玉伟提出财产保全申请,要求查封、冻结刘欧菲、荣玮名下价值3,500,000元的财产,并以大地保险出具的保单保函为财产保全申请提供担保。保单保函“保险责任”载明:如申请人财产保全申请错误致使被申请人遭
摘要
”部分存在错误。被上诉人大地保险辩称,不同意刘欧菲、荣玮的上诉请求,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,证据充分,程序合法,要求驳回上诉,维持原判。被上诉人隋玉伟未答辩。刘欧菲、荣玮向一审法院起诉请求:1.判令隋玉伟赔偿因违法查封刘欧菲、荣玮财产导致的实际损失人民币(以下币种同)1,396,018.91元及利息损失(以5,770,000元为基数,按银行同期贷款利率4.75%自2016年11月3日起计至2019年2月21日止);2.判令大地保险在3,500,000元担保范围内承担连带赔偿责任。一审法院认定事实:一、刘欧菲与荣玮系夫妻。华灵路房产登记的权利人为刘欧菲、荣玮。二、2016年10月,一
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)沪02民终582号上诉人(原审原告):刘欧菲,男,1967年9月30日出生,汉族,住上海市普陀区。上诉人(原审原告):荣玮,女,1969年8月14日出生,汉族,住上海市普陀区。两上诉人之共同委托诉讼代理人:居福恒,上海慧谷律师事务所律师。两上诉人之共同委托诉讼代理人:沈奇铭,上海慧谷律师事务所律师。被上诉人(原审被告):隋玉伟,男,1964年8月……