建筑设备租赁合同纠纷 (2016)渝01民终4032号

案号
(2016)渝01民终4032号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
建筑设备租赁合同纠纷
年份
2016
地域
重庆市
裁判日期
2016-08-08

裁判要旨

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。楚雄锦达建司为承建楚雄诚鑫锐达起亚4S店工程项目的需要而设立的项目部,作为公司具体负责实施完成该工程的职能部门,其因履行建筑工程合同的需要而开展的经营活动的后果,应由设立该项目部的法人即楚雄锦达建司来承担。作为该建设工程负责人的朱富昌虽承诺是其个人行为,但其是以项目部的名义与鹿城正鑫租赁站签订的租赁合同,鹿城正鑫租赁站作为善意相对方,有理由相信朱富昌是代表楚雄锦达建司在履行职务行为。因此,在鹿城正鑫租赁站履行了提供租赁物的义务后,楚雄锦达建司理应按合同约定按时支付租金。楚雄锦达建司不按合同约定履行上述义务的行为,属违约行为,应承担给付租金,退赔租赁物,并支付违约金的民事责任。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十九条、第六十条、第二百一十二条、第二百二十二条、第二百二十六条之规定,判决如下:一、楚雄锦达建司在本判决生效之日起十日内,支付鹿城正鑫租赁站租金及赔偿款共计68000元;二、楚雄锦达建司在上述期限内,支付鹿城正鑫租赁站违约金13600元;三、驳回鹿城正鑫租赁站的其他诉讼请求。上诉人在二审期间

摘要

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。楚雄锦达建司为承建楚雄诚鑫锐达起亚4S店工程项目的需要而设立的项目部,作为公司具体负责实施完成该工程的职能部门,其因履行建筑工程合同的需要而开展的经营活动的后果,应由设立该项目部的法人即楚雄锦达建司来承担。作为该建设工程负责人的朱富昌虽承诺是其个人行为,但其是以项目部的名义与鹿城正鑫租赁站签订的租赁合同,鹿城正鑫租赁站作为善意相对方,有理由相信朱富昌是代表楚雄锦达建司在履行职务行为。因此,在鹿城正鑫租赁站履行了提供租赁物的义务后,楚雄锦达建司理应按合同约定按时支付租金。楚雄锦达建司不按合同约定履行上述义务的行为,属违

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终4032号上诉人(原审被告)楚雄锦达建筑工程有限公司。法定代表人狄中海,该公司总经理。委托代理人杨军,云南聂宗林律师事务所律师。被上诉人(原审原告)楚雄市鹿城正鑫建筑设备租赁站,经营者王光均,男,生于1973年2月14日,汉族,公民身份号码5102321973********。上诉人楚雄锦达建筑工程有限公司(以下简称楚雄锦达建司)与被上……