医疗服务合同纠纷 （2021）川01民终806号

本案争议焦点为：一、刘兴华、任李、任婷是否为适格原告。一方的行为既违反了合同约定的义务又侵犯了另一方的某项绝对权，则构成侵权与违约的竞合，受害者可以选择以侵权或者违约为由提起诉讼。本案中，区医院接受任某某住院治疗，任某某向区医院支付医疗费用，双方之间已经形成了医疗服务合同关系。该合同合法有效，现刘兴华、任李、任婷选择医疗服务合同纠纷提起诉讼，符合法律规定，一审法院予以确认。任某某死亡后，其继承人刘兴华、任李、任婷有权基于任某某生前与区医院形成的医疗服务合同关系而主张相关权利，故刘兴华、任李、任婷是本案的适格主体。 二、区医院是否应当对本案损失承担违约责任以及责任大小；如区医院应当承担违约责任，本案损失如何计算。 医疗服务合同并非《中华人民共和国合同法》规定的要式合同，医疗机构与患者之间也没有签订书面合同，判断医疗机构是否履行医疗服务合同义务，要从医疗机构是否实施规范诊疗行为、提供合格诊疗环境、提供必要安全保障等方面来判断。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合

本案争议焦点为：一、刘兴华、任李、任婷是否为适格原告。一方的行为既违反了合同约定的义务又侵犯了另一方的某项绝对权，则构成侵权与违约的竞合，受害者可以选择以侵权或者违约为由提起诉讼。本案中，区医院接受任某某住院治疗，任某某向区医院支付医疗费用，双方之间已经形成了医疗服务合同关系。该合同合法有效，现刘兴华、任李、任婷选择医疗服务合同纠纷提起诉讼，符合法律规定，一审法院予以确认。任某某死亡后，其继承人刘兴华、任李、任婷有权基于任某某生前与区医院形成的医疗服务合同关系而主张相关权利，故刘兴华、任李、任婷是本案的适格主体。 二、区医院是否应当对本案损失承担违约责任以及责任大小；如区医院应当承担违约责任，

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终806号 上诉人（原审原告）：刘兴华，女，1952年7月24日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 委托诉讼代理人：李音积，四川舟达律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：任李，女，1978年6月10日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：李音积，四川舟达律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：任婷，女，1984年1月11日……