劳动争议 （2021）辽07民终359号

本案属于人民法院受理民事诉讼范围是错误的，属程序违法。张英辩称，被上诉人因工伤被确定为六级伤残，未得到伤残补助金，一审法院结合本案的情况，判决确定被上诉人应享受一次性伤残补助金，并按第一次2008年伤残鉴定时锦州市在岗职工平均工资的标准计算补助金，适用法律正确。时效问题。被上诉人工伤经过复查鉴定得出结论以后，针对工伤待遇，被上诉人始终坚持向上诉人主张权利，没有超出时效。与本案相类似的岳淑珍案件经过中法（2020）辽07民终889号判决书判决支付一次性伤残补偿金，按照立法精神和原则，本案也应当维持一审判决。张英向一审法院起诉请求：1、要求被告给付原告一次性伤残补助金36972元（2310.75×16个月=36972元）；2、被告承担诉讼费用。一审法院认定事实：原告张英于1980年6月到被告处参加工作，担任广播员职务。1988年5月12日，原告在参加锦州铁路局举办的广播员培训班活动中搬弄椅子时被绊倒摔伤，造成右膝半月板损伤。2007年经锦州市劳动和社会保障局认定为工伤，2008年经锦州市劳动能力鉴定委员会鉴定伤残等级为六级。原告于2010年5月退休，从2010年6月起享受基本养老保险待遇。

本案属于人民法院受理民事诉讼范围是错误的，属程序违法。张英辩称，被上诉人因工伤被确定为六级伤残，未得到伤残补助金，一审法院结合本案的情况，判决确定被上诉人应享受一次性伤残补助金，并按第一次2008年伤残鉴定时锦州市在岗职工平均工资的标准计算补助金，适用法律正确。时效问题。被上诉人工伤经过复查鉴定得出结论以后，针对工伤待遇，被上诉人始终坚持向上诉人主张权利，没有超出时效。与本案相类似的岳淑珍案件经过中法（2020）辽07民终889号判决书判决支付一次性伤残补偿金，按照立法精神和原则，本案也应当维持一审判决。张英向一审法院起诉请求：1、要求被告给付原告一次性伤残补助金36972元（2310.75×

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终359号上诉人（原审被告）：中国铁路沈阳局集团有限公司锦州客运段，住所地锦州市凌河区延安路5段4号。负责人：曹永久，该客运段段长。委托诉讼代理人：许丹，该客运段劳动人事科经济师。委托诉讼代理人：李铁红，该客运段法律顾问。被上诉人（原审原告）：张英，女，1960年5月3日出生，汉族，退休工人，住辽宁省锦州市凌河区。委托诉讼代理人：孟秀梅……