医疗损害责任纠纷 （2016）皖11民终1552号

公民的生命健康权受法律保护。××患者治疗，双方形成医患关系，医院应当对患者进行积极妥善的治疗。××医疗行为具有较强的专业特性，对于医疗机构的诊疗行为是否存在过错以及医方过错参与度应依据专业鉴定机构给予的鉴定意见。本案中，关于明光市中医院的诊疗行为是否存在医疗过错等问题，根据安徽同德司法鉴定所作出的鉴定意见，明光市中医院对吴福幸的医疗行为存在漏诊胸腰椎骨折伴脱位和双下肢不全瘫的过失，上述过失与吴福幸七级伤残和误工期、营养期、护理期的后果之间存在部分因果关系，参与度约为30%。在吴福幸与朱金良机动车交通事故纠纷案中，吴福幸伤情经鉴定为椎体压缩性骨折、脱位伴不全性截瘫为七级伤残；胸12、腰1椎体骨折、脱位为八级伤残。综上，吴福幸双下肢瘫的损害后果系由朱金良与明光市中医院分别实施侵权行为，加之吴福幸自身疾病间接结合所造成的，将其进行分割为两个后果不具有可行性，故应作为同一损害后果处理。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款规定，“二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应

公民的生命健康权受法律保护。××患者治疗，双方形成医患关系，医院应当对患者进行积极妥善的治疗。××医疗行为具有较强的专业特性，对于医疗机构的诊疗行为是否存在过错以及医方过错参与度应依据专业鉴定机构给予的鉴定意见。本案中，关于明光市中医院的诊疗行为是否存在医疗过错等问题，根据安徽同德司法鉴定所作出的鉴定意见，明光市中医院对吴福幸的医疗行为存在漏诊胸腰椎骨折伴脱位和双下肢不全瘫的过失，上述过失与吴福幸七级伤残和误工期、营养期、护理期的后果之间存在部分因果关系，参与度约为30%。在吴福幸与朱金良机动车交通事故纠纷案中，吴福幸伤情经鉴定为椎体压缩性骨折、脱位伴不全性截瘫为七级伤残；胸12、腰1椎体骨折

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖11民终1552号上诉人（原审原告）：吴福幸，男，1964年11月6日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。被上诉人（原审被告）：明光市中医院，住所地安徽省明光市招信路第三小学东侧，组织机构代码48617707-5。法定代表人：陈仲贵，该院院长。委托代理人：冯天浪，安徽恒维律师事务所律师。上诉人吴福幸因与被上诉人明光市中医院医疗损害责任纠纷一案，……