侵权责任纠纷 (2019)豫03民终4344号
裁判要旨
公民享有生命权,被侵权人对损害发生有过错的,可以减轻侵权人的责任。本案中,受害人系完全民事行为能力人,对饮酒中毒导致死亡结果是明知,该损害结果同自己不能控制饮酒量存在直接关系,且没有证据证明其他被告存在劝酒、强迫性饮酒等促其醉酒的过错行为,受害人自身存在重大过错应对该事故承担主要责任,一审法院认为,受害人应对该损害结果承担80%的主要责任为宜。《侵权责任法》第三十七条规定,宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。被告田欢欢等人作为共同就餐共同饮酒者,由此产生相互注意、照看、护送和通知家人的附随义务,而本案几位被告并没有对受害人田争强的醉酒状态及时发现并制止,没有尽到注意义务,因此对其死亡结果存在一定过错,应当承担相应的赔偿责任。被告田欢欢系该聚餐活动的组织者,虽在受害人醉酒后有护送、照顾受害人的行为,但没有完全避免损害结果的发生。原告马迎迎接到电话没有马上回家,田欢欢应当留下来及时照看,不应让田争强处于无人监护的情况已至发生危险,一审法院认为被告田欢欢应对该损害结果承担10%赔偿责任。其他被告之间责
摘要
公民享有生命权,被侵权人对损害发生有过错的,可以减轻侵权人的责任。本案中,受害人系完全民事行为能力人,对饮酒中毒导致死亡结果是明知,该损害结果同自己不能控制饮酒量存在直接关系,且没有证据证明其他被告存在劝酒、强迫性饮酒等促其醉酒的过错行为,受害人自身存在重大过错应对该事故承担主要责任,一审法院认为,受害人应对该损害结果承担80%的主要责任为宜。《侵权责任法》第三十七条规定,宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。被告田欢欢等人作为共同就餐共同饮酒者,由此产生相互注意、照看、护送和通知家人的附随义务,而本案几
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫03民终4344号上诉人(原审被告):李桂军,男,1962年9月6日生,住河南省义马市,现住河南省洛龙区。委托诉讼代理人:张茂峰,河南博同律师事务所律师。被上诉人(原审原告):马迎迎,女,1990年1月19日生,汉族,住河南省洛阳市洛龙区。被上诉人(原审原告):田林泽,男,2013年5月24日生,汉族,住河南省洛阳市洛龙区。法定代理人:马迎迎……