继承纠纷 （2017）黑10民终1171号

因被继承人生前独立生活，原、被告有同等的赡养义务，同等的法律责任。原告主张确认被继承人谭伟光丧失继承权，未能提供分充的证据，故不予以支持；被告主张原告及其亲属对被继承人未尽任何的赡养义务，关于继承应少分或不分，亦未能提供分充的证据，故不予以支持。依据《中华人民共和国继承法》第三条规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，故原告主张被继承人2008年8月至2015年11月25日工资收入100290元，原告主张其中的29328元，没有法律依据不予支持。原告的证据不足以充分证明被继承人有遗产230000元，但被继承人死后，被告从其银行卡里取出的28205.58元应做为遗产进行分割；另2015年11月22日被告从被继承人工资卡中领取了12000元，被告辩称，被继承人平时生活费用由自己先支付，这12000元是用来填补自己平时垫付的钱，但此时被继承人已经多日不能进食，并于2015年11月25日去世，故对被告的辩解不予采信，该12000元也应做为遗产进行分割。另被继承人工商银行个人储蓄账户有余额10000元应做为遗产进行分割。综上被继承人的遗产为，被继承人工商银行个人储蓄账户余额10000元、被告在

因被继承人生前独立生活，原、被告有同等的赡养义务，同等的法律责任。原告主张确认被继承人谭伟光丧失继承权，未能提供分充的证据，故不予以支持；被告主张原告及其亲属对被继承人未尽任何的赡养义务，关于继承应少分或不分，亦未能提供分充的证据，故不予以支持。依据《中华人民共和国继承法》第三条规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，故原告主张被继承人2008年8月至2015年11月25日工资收入100290元，原告主张其中的29328元，没有法律依据不予支持。原告的证据不足以充分证明被继承人有遗产230000元，但被继承人死后，被告从其银行卡里取出的28205.58元应做为遗产进行分割；另2015年11月

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑10民终1171号上诉人（原审原告）：谭贺，男，1984年1月4日出生，汉族，住牡丹江市西安区。委托诉讼代理人：李志（系上诉人谭贺母亲），女，1952年11月11日出生，汉族，住牡丹江市西安区。上诉人（原审被告）：谭伟光，男，1957年2月22日出生，汉族，住牡丹江市西安区。委托诉讼代理人：马凤军，黑龙江马凤军律师事务所律师。上诉人谭贺因……