合同纠纷 （2018）粤01民终12662号
裁判要旨
魏泽丽与万博龙公司签订合同为普通的经销合同，是明显的对合同性质的认定错误。案涉经销合同的性质应该是特许经营合同，受《商业特许经营管理条例》的约束。魏泽丽与万博龙公司签订的代理销售协议，其主要内容为万博龙公司授权魏泽丽使用“太阳公公”这一注册商标和“太阳公公”统一管理经营模式，并且授权魏泽丽在陕西省××汉××区代理“太阳公公”产品专卖经营权。该合同除了约定了魏泽丽采购万博龙公司的产品外，更多涉及商业标识的使用和区域销售专卖经营权、开办专营店等特许经营内容，且根据万博龙公司制作的代理商《合作政策》，其针对不同级别的代理商实施不同的代理模式，实行统一的授权、统一管理、统一广告宣传、统一装修等政策，均已经超越普通产品经销合同的范围，具有特许经营的性质。因此，根据《商业特许经营管理条例》第三条第一款的规定，魏泽丽和万博龙公司之间签订的经销合同属于特许经营合同。(二)一审法院认为“合同并未约定被告具有披露商标实际权属人的义务，且被告也提交了相应的证据证明其是商品许可使用人”，是典型的偏袒万博龙公司的错误认定。1.披露商标的实际权属人是《商业特许经营管理条例》规定的特许方的重要义务，然而万博龙公司作
摘要
魏泽丽、广州万搏龙儿童用品有限公司合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终12662号上诉人（原审原告）：魏泽丽，女，1977年3月10日出生，汉族，身份证住址陕西省安康市汉滨区。委托诉讼代理人：汤莹霞，广东诺为律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昱娇，广东诺为律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州万搏龙儿童用品有限公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：严建生，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋俊民，……