农村土地承包合同纠纷 （2017）吉08民终1415号

原、被告双方对土地所有权和使用权发生争议，需由人民政府解决。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理。个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。”故本案不属于民事诉讼管辖范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，裁定如下：驳回原告刘英军的起诉。案件受理费8500.00元，退还给原告刘英军。本院二审期间，双方当事人均提交了新证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：刘英军提交洮南市国土资源局第二次调查土地现状图一份、生态管护协议五份、生态草原围栏毁坏限期补修通知一份、洮南市二龙乡仁义村证明一份及证人证言，证明争议的土地属于洮南市二龙乡仁义村所有。展来提交大安市舍力镇庆友村证明一份，证明争议土地属于庆友村所有。本院认为，现双方均提交证据证明争议的土地属于各自所在的市所有，这恰恰证实本案争议的土地存在争议，应需政府先行确权。二审查明的事实和一审一致，对一审查明的事实予以确认。本

原、被告双方对土地所有权和使用权发生争议，需由人民政府解决。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理。个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。”故本案不属于民事诉讼管辖范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，裁定如下：驳回原告刘英军的起诉。案件受理费8500.00元，退还给原告刘英军。本院二审期间，双方当事人均提交了新证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：刘英军提交洮南市

吉林省白城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉08民终1415号上诉人（原审原告）：刘英军，现住洮南市。委托诉讼代理人：李傲，吉林飞达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：展来，现住大安市。上诉人刘英军因与被上诉人展来农村土地承包合同纠纷一案，不服吉林省洮南市人民法院（2016）吉0881民初847号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年11月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。……