劳动争议 （2017）渝05民终2466号

当事人对自己的主张，有责任举示证据予以证明。关于拖欠的工资，李习东、鑫源公司就李习东2016年2月21日至2016年3月31日期间的应得工资为4800元无异议，一审法院予以确认。李习东称鑫源公司在2009年11月份已经代扣了李习东2016年4月份的社保个人应缴费用，但未举示证据证明，一审法院对其陈述不予采信。因鑫源公司已经为李习东代扣代缴社保至2016年4月份，故鑫源公司关于其为李习东代扣代缴的2016年3月及4月社保个人应缴费用应在李习东2016年2月21日至2016年3月31日期间的应得工资中扣除的主张成立，李习东鑫源公司就该期间的应得工资还应扣除两个月的交通费共计140元无异议，故鑫源公司还应支付李习东2016年2月21日至2016年3月31日期间的工资金额为4800元-70元/月×2个月-317元/月×2个月=4026元。关于克扣的工资，因李习东举示的鑫源爱心基金管理办法照片打印件、工资条打印件真实性均无法核实，一审法院对其陈述的鑫源公司每月按工资金额的5‰克扣李习东工资作为爱心基金不予采信，对李习东关于鑫源公司应支付其2002年10月10日至2016年3月31日期间的克扣工资

当事人对自己的主张，有责任举示证据予以证明。关于拖欠的工资，李习东、鑫源公司就李习东2016年2月21日至2016年3月31日期间的应得工资为4800元无异议，一审法院予以确认。李习东称鑫源公司在2009年11月份已经代扣了李习东2016年4月份的社保个人应缴费用，但未举示证据证明，一审法院对其陈述不予采信。因鑫源公司已经为李习东代扣代缴社保至2016年4月份，故鑫源公司关于其为李习东代扣代缴的2016年3月及4月社保个人应缴费用应在李习东2016年2月21日至2016年3月31日期间的应得工资中扣除的主张成立，李习东鑫源公司就该期间的应得工资还应扣除两个月的交通费共计140元无异议，故鑫源公

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终2466号上诉人（原审被告）：重庆鑫源摩托车股份有限公司，住所地重庆市九龙坡区含谷镇鑫源路8号，统一社会信用代码91500000622029000A。法定代表人：龚大兴，该公司董事长。委托代理人：夏影，该公司工作人员。委托代理人：陈素，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）:李习东，男。委托代理人：李军，重庆国彦律师事务所律师。委托代理人……