合同纠纷 （2013）长民初字第027号

合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告汇通达公司与被告华通LJ8项目部签订的《工程材料供货合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的规定，该合同合法有效。原告按约向被告华通LJ8项目部供应了6126707.36元的钢材，并出具了相应的增值税发票。现被告华通LJ8项目部仅支付了原告货款3840000元，尚欠2286707.36元，则被告华通LJ8项目部应当支付原告尚欠货款2286707.36元。关于原告汇通达公司主张违约金一节，因双方在合同中约定违约责任按照《合同法》执行，被告华通LJ8项目部最后提货及出具欠条是在2011年12月25日，则被告华通LJ8项目部应对剩余货款从2011年12月26日起至判决确定之日按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算违约金。因被告华通LJ8项目部是被告华通公司设立的非法人机构，不具有独立承担民事责任的资格，应由其设立公司共同承担民事责任，即被告华通公司与被告华通LJ8项目部共同连带支付所欠原告汇通达公司的货款及违约金

合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告汇通达公司与被告华通LJ8项目部签订的《工程材料供货合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的规定，该合同合法有效。原告按约向被告华通LJ8项目部供应了6126707.36元的钢材，并出具了相应的增值税发票。现被告华通LJ8项目部仅支付了原告货款3840000元，尚欠2286707.36元，则被告华通LJ8项目部应当支付原告尚欠货款2286707.36元。关于原告汇通达公司主张违约金一节，因双方在合同中约定违约责任按照

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）长民初字第027号原告长治市汇通达物资有限公司，住所地长治市长子门钢材市场北区二排四号。法定代表人杨威，职务总经理。委托代理人李向东，山西大路律师事务所律师。被告华通路桥集团有限公司，住所地山西省阳泉市城区南大西街188号。法定代表人王国瑞，职务总经理。委托代理人王永田，男，1973年2月27日出生，汉族，现住武乡县丰州镇丰华巷55号4号楼2单……