婚约财产纠纷 （2014）阜民一终字第01576号

我国婚姻法明确规定，禁止借婚姻索取财物。订立婚约不是结婚的必要程序，双方根据婚约给付的彩礼是一种附条件的给付，双方婚约解除后，给王某造成一定的经济损失，因此取得彩礼的一方应当返还。考虑王某与韩某复婚未果且未共同生活的事实及本案具体情况，由韩某返还彩礼款40000元为宜。王某要求韩某返还彩礼款42500的主张，理由正当，其合理部分予以支持。因韩某未与韩一、韩二一起共同生活且王家兰的当庭证言证实系韩某接收了彩礼款，故王某要求韩一及韩二返还彩礼款的主张无事实及法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项的规定，判决：一、韩某返还王某彩礼款40000元，于判决生效之日起10日内付清。二、驳回王某要求韩一、韩二返还彩礼款的诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费863元，减半收取432元，由韩某负担。宣判后，韩某不服，向本院提起上诉，其上诉认为：即使是子女抚养费王某也未给付，其怎么

我国婚姻法明确规定，禁止借婚姻索取财物。订立婚约不是结婚的必要程序，双方根据婚约给付的彩礼是一种附条件的给付，双方婚约解除后，给王某造成一定的经济损失，因此取得彩礼的一方应当返还。考虑王某与韩某复婚未果且未共同生活的事实及本案具体情况，由韩某返还彩礼款40000元为宜。王某要求韩某返还彩礼款42500的主张，理由正当，其合理部分予以支持。因韩某未与韩一、韩二一起共同生活且王家兰的当庭证言证实系韩某接收了彩礼款，故王某要求韩一及韩二返还彩礼款的主张无事实及法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）阜民一终字第01576号上诉人（原审被告）：韩某。委托代理人：高旭东，安徽天联天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某。委托代理人：宫峰.原审被告：韩一。原审被告：韩二。上诉人韩某因婚约财产纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2014）太民一初字第01446号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院经审……