土地承包经营权纠纷 （2019）冀01民终7434号

《最高人民关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证实。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，首先四原告向原审法院提供的土地承包合同，四至记载不明，不能证明本案所涉0.8亩土地四原告取得土地承包经营权；其次，被告向原审法院提供的盖有正定县西关村委会公章的1983年西关村委会第八生产队地亩帐及2018年9月9日西关村委会出具的0011号证明，足以证明四原告父亲杜多余分得村西2.61亩土地，四原告以其父亲杜多余未分得土地为由请求被告返还土地无事实依据，原审法院不予支持。综上，四原告要求被告返还村西承包地0.8亩的诉求无充分证据证实，对此不予支持。综上所述，依照《最高人民关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，一审判决如下：驳回四原告的诉讼请求。一审案件受理费80元，减半收取40元，由四原告负担40元。 本院二审期间，四上诉人出示如下证据：证据一：一审提交了四上诉人的土地承包合同，其中杜文录（杜文路）的土地承包合同丢了，一审申请法院调取了土地承包经营权

《最高人民关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证实。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，首先四原告向原审法院提供的土地承包合同，四至记载不明，不能证明本案所涉0.8亩土地四原告取得土地承包经营权；其次，被告向原审法院提供的盖有正定县西关村委会公章的1983年西关村委会第八生产队地亩帐及2018年9月9日西关村委会出具的0011号证明，足以证明四原告父亲杜多余分得村西2.61亩土地，四原告以其父亲杜多余未分得土地为由请求被告返还土地无事实依据，原审法院

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终7434号 上诉人（原审原告）：杜文革，男，1967年1月5日出生，汉族，住正定县。 上诉人（原审原告）：杜文路，男，1968年11月30日出生，汉族，住正定县。 上诉人（原审原告）：张艳菊，女，1970年9月16日出生，汉族，住正定县。 上诉人（原审原告）：杜文力（曾用名杜文锁），男，1972年9月5日出生，汉族，住正定县。 ……