妨害信用卡管理 (2017)赣08刑终231号
裁判要旨
被告人陈清河持他人的身份证明骗领信用卡,其行为已构成妨害信用卡管理罪。被告人陈清河归案后如实供述,能当庭认罪,依法可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第(三)项、第六十七条第三款之规定,判决:被告人陈清河犯妨害信用卡管理罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币一万元(已缴)。原审被告人陈清河上诉提出,其冒用他人身份办理的百福卡不是信卡,不构成妨害信用卡管理罪;家庭困难,原判量刑过重,请求二审法院依法改判。二审查明的事实和证据与一审认定的一致。经审核,本院予以确认。本院认为,上诉人陈清河冒用他人的身份骗领信用卡,其行为已构成妨害信用卡管理罪。上诉人陈清河归案后如实供述了犯罪事实,能当庭认罪,依法可予从轻处罚。上诉人陈清河提出其冒用他人身份办理的百福卡不是信用卡,不构成妨害信用卡管理罪的意见,经查,《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉有关信用卡规定的解释》规定,“刑法规定的‘信用卡’,是指由商业银行或者其他金融机构发行的具有消费支付、信用贷款、转账结算、存取现金等全部功能或部分功能的电子支付卡”,上诉人陈清河冒用他人身份办理的百福卡具有通存通兑、银
摘要
被告人陈清河持他人的身份证明骗领信用卡,其行为已构成妨害信用卡管理罪。被告人陈清河归案后如实供述,能当庭认罪,依法可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第(三)项、第六十七条第三款之规定,判决:被告人陈清河犯妨害信用卡管理罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币一万元(已缴)。原审被告人陈清河上诉提出,其冒用他人身份办理的百福卡不是信卡,不构成妨害信用卡管理罪;家庭困难,原判量刑过重,请求二审法院依法改判。二审查明的事实和证据与一审认定的一致。经审核,本院予以确认。本院认为,上诉人陈清河冒用他人的身份骗领信用卡,其行为已构成妨害信用卡管理罪。上诉人陈清河归案后如实供述了犯
正文(节选)
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣08刑终231号原公诉机关江西省吉安县人民检察院。上诉人(原审被告人)陈清河,男,1984年10月5日出生于福建省安溪县,汉族,初中文化,务工,住福建省安溪县。2017年5月31日因涉嫌犯妨害信用卡管理罪被福建省厦门市公安局同安分局抓获羁押于厦门市第二看守所,6月2日被吉安县公安局刑事拘留,6月15日被逮捕。现押于吉安县看守所。江西省吉安县人……