机动车交通事故责任纠纷 （2015）河中法民一终字第145号

被告人保财险东莞市分公司的申请不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第27条的规定，不予准许重新鉴定。原审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点是：一、原告何敬涛因本次交通事故造成的合法经济损失是多少。二、原告何敬涛的各项合法经济损失应由谁承担赔偿责任。关于焦点一：原告何敬涛的各项合法经济损失为：1、医疗费：50652.55元（根据医疗费发票计算，包括被告一周伟浜已支付50302.55元和深圳市第六人民医院复查医疗费350元）；2、住院伙食补助费：4250元（参照广东省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元／天计算，50元／天×85天）；3、误工费：17500元（根据原告的误工时间和收入状况确定，按劳动合同约定何敬涛月均工资为3000元／月，按实际住院天数85天和全休3个月计算：3000元／月÷30天×（85＋90）天）；4、护理费：17000元（按照原告住院期间由曾建琴及何惠筠2人护理，4500元／月÷30天×85天＋50元／天×85天）；5、交通费：2023元（根据就医地点、次数、人数酌情支持）；6、残疾赔偿金：53794.96元（根据原告的伤残等级

被告人保财险东莞市分公司的申请不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第27条的规定，不予准许重新鉴定。原审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点是：一、原告何敬涛因本次交通事故造成的合法经济损失是多少。二、原告何敬涛的各项合法经济损失应由谁承担赔偿责任。关于焦点一：原告何敬涛的各项合法经济损失为：1、医疗费：50652.55元（根据医疗费发票计算，包括被告一周伟浜已支付50302.55元和深圳市第六人民医院复查医疗费350元）；2、住院伙食补助费：4250元（参照广东省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元／天计算，50元／天×85天）；3、误工费：17500元

广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）河中法民一终字第145号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司。负责人：王炎辉，经理。委托代理人：傅竹林，广东赋诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何敬涛，男。委托代理人：何良州，男。委托代理人：张建云，男。原审被告：周伟滨，男。委托代理人：袁锦良，广东众坚律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司……