债权人撤销权纠纷 （2015）萍民二终字第1号

因债务人放弃到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权成立的主要要件为相关放弃债权或者转让财产的行为对债权人造成了损害。本案中，上诉人一审起诉时，萍兴公司未还的贷款本金包括2012年7月31日的200万、2013年1月10日的650万元，2013年1月17日的650万元，共计1500万元，而在本案的审理过程中，上诉人2013年1月10日和1月17日的两笔共计1300万元的借款本金实际已经得到了清偿，至于实际是由债务人还是担保人偿还，并不损害上诉人的权益。本案争议所涉及的借款未清偿部分实际还剩余2012年7月31日的本金200万元和相应利息，以及1300万元借款未清偿的利息，且该借款均由其他主体提供了相应担保，萍兴公司以及担保人陈建萍、江南公司仍有足够的财产来偿还上诉人未获得清偿的剩余借款本金及利息。至于萍兴公司和陈建萍之间是否存在债权债务关系、1300万元的借款是否发生在股权转让之后、陈建明是否向萍兴公司支付800万元的

因债务人放弃到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权成立的主要要件为相关放弃债权或者转让财产的行为对债权人造成了损害。本案中，上诉人一审起诉时，萍兴公司未还的贷款本金包括2012年7月31日的200万、2013年1月10日的650万元，2013年1月17日的650万元，共计1500万元，而在本案的审理过程中，上诉人2013年1月10日和1月17日的两笔共计1300万元的借款本金实际已经得到了清偿，至于实际是由债务人还是担保人偿

江西萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）萍民二终字第1号上诉人（一审原告）中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行。代表人吴凤鸣，该支行行长。委托代理人严思达，江西天艺律师事务所律师。被上诉人（一审被告）江西萍兴物资集团有限公司。法定代表人陈建萍，该公司董事长。被上诉人（一审被告）陈建明。委托代理人李凤兰，江西振武律师事务所律师。一审第三人萍乡市江南金属材料有限公司。法定代表人彭明玖，该公……