机动车交通事故责任纠纷 (2017)苏12民终2390号

案号
(2017)苏12民终2390号
法院
江苏省泰州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
江苏省泰州市
裁判日期
2017-11-23

裁判要旨

误工费所指向的是受害人遭受伤害到完全治愈这一期间内,因无法从事正常工作而实际减少的收入。本案中,被上诉人潘华琴在一审中提交的证据已经能够证明其受伤前的所从事的职业,虽然人寿公司对此不予认可,但却未能提供证据对此加以反驳。虽然潘华琴未能提交最近三年平均收入的证据,但其主张的工资标准低于上一年度行业标准的平均工资。综上,一审法院支持潘华琴的误工损失显无不当之处,本院予以维持。综上所述,上诉人人寿公司的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费400元,由中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 于 焱审判员 潘贻杰审判员 顾连凤二〇一七年十一月二十三日书记员 彭世美 来源:

摘要

误工费所指向的是受害人遭受伤害到完全治愈这一期间内,因无法从事正常工作而实际减少的收入。本案中,被上诉人潘华琴在一审中提交的证据已经能够证明其受伤前的所从事的职业,虽然人寿公司对此不予认可,但却未能提供证据对此加以反驳。虽然潘华琴未能提交最近三年平均收入的证据,但其主张的工资标准低于上一年度行业标准的平均工资。综上,一审法院支持潘华琴的误工损失显无不当之处,本院予以维持。综上所述,上诉人人寿公司的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费400元,由中国人

正文(节选)

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏12民终2390号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司,住所地泰州市江州南路115号。负责人:梅斌峰,该公司总经理。委托诉讼代理人:丁红美(特别授权),江苏诺凡律师事务所律师。被上诉人(原审原告):潘华琴,女,1978年6月3日出生,汉族,住泰州市海陵区。委托诉讼代理人:丁利(特别授权),江苏江豪律师事务所律师。委……