储蓄存款合同纠纷 (2019)粤09民终615号
裁判要旨
原审判决违反法定程序,并要求将原审案件分立三件案件,一审法院依法受理后,依法将原审案件分立三个案件进行审理。一审法院认为:本案争议焦点是农业银行高州支行应否兑付330000元存款本金及利息给谢金凤的问题。对于一审法院(2016)粤0981刑初36号刑事判决认定,黄琼芳犯诈骗罪,骗取谢金凤金额250000元,一审法院生效刑事判决已依法判决黄琼芳退还谢金凤250000元。黄琼芳于2001年8月后不再是农业银行高州支行单位的职员,黄琼芳诈骗行为应属其个人的行为,因此,谢金凤起诉要求农业银行高州支行兑付330000元中的250000元,一审法院不予支持。对于黄琼芳贪污所得80000元,因2000年至2001年2月间,黄琼芳利用在中国农业银行高州支行西关储蓄所工作的职务之便,将谢金凤存入其储蓄所内的定期存款共80000元以挂失的方式提前支取后据为己有,有谢金凤的存款存单及一审法院(2016)粤0981刑初36号刑事判决书认定为凭,应予认定。黄琼芳是中国农业银行高州市支行的员工非法侵占谢金凤的存款占为己有,法院认定罪犯黄琼芳犯贪污罪,贪污罪是指国家工作人员利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其
摘要
原审判决违反法定程序,并要求将原审案件分立三件案件,一审法院依法受理后,依法将原审案件分立三个案件进行审理。一审法院认为:本案争议焦点是农业银行高州支行应否兑付330000元存款本金及利息给谢金凤的问题。对于一审法院(2016)粤0981刑初36号刑事判决认定,黄琼芳犯诈骗罪,骗取谢金凤金额250000元,一审法院生效刑事判决已依法判决黄琼芳退还谢金凤250000元。黄琼芳于2001年8月后不再是农业银行高州支行单位的职员,黄琼芳诈骗行为应属其个人的行为,因此,谢金凤起诉要求农业银行高州支行兑付330000元中的250000元,一审法院不予支持。对于黄琼芳贪污所得80000元,因2000年至2
正文(节选)
广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤09民终615号上诉人(原审原告):谢金凤,女,汉族,1952年6月1日出生,住高州市*,公民身份号码*。委托诉讼代理人:黄树凡,男,汉族,1947年7月29日出生,住高州市*,公民身份号码*,系谢金凤的丈夫。委托诉讼代理人:曾德忠,广东宇杨律师事务所律师。上诉人(原审被告):中国农业银行股份有限公司高州市支行,所在地:高州市公园路18号。负……