其他行政行为 （2014）常行诉初字第29号

公民提起行政诉讼应当向人民法院提供符合法定起诉条件的证据材料。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条“提起诉讼应当符合下列条件：……；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；……”之规定，本案中，据周永祥向本院提交的诉状来看，其认为常州市人民政府出让本市钟楼区双贤里9号所在地块土地使用权的行为侵犯了自身合法权益，应当有基本的事实根据予以证明出让本市钟楼区双贤里9号所在地块土地使用权的行为系常州市人民政府所为、何时所为。但周永祥并未能向本院提供上述证明材料，故无法认定周永祥的起诉有事实根据。此外，据周永祥向本院的陈述来看，其在2009年得知案涉地块的土地使用权被出让这一情况，即便该地块的土地使用权出让行为系周永祥所称的常州市人民政府所为，那么周永祥在2009年也已经获知了该具体行政行为的内容了。根据最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十二条“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过

公民提起行政诉讼应当向人民法院提供符合法定起诉条件的证据材料。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条“提起诉讼应当符合下列条件：……；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；……”之规定，本案中，据周永祥向本院提交的诉状来看，其认为常州市人民政府出让本市钟楼区双贤里9号所在地块土地使用权的行为侵犯了自身合法权益，应当有基本的事实根据予以证明出让本市钟楼区双贤里9号所在地块土地使用权的行为系常州市人民政府所为、何时所为。但周永祥并未能向本院提供上述证明材料，故无法认定周永祥的起诉有事实根据。此外，据周永祥向本院的陈述来看，其在2009年得知案

江苏省常州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2014）常行诉初字第29号 起诉人周永祥。 被起诉人常州市人民政府，住所地本市新北区龙城大道1280号。 法定代表人费高云，常州市人民政府市长。 本院收到周永祥诉常州市人民政府的诉状，要求判令确认常州市人民政府出让本市钟楼区双贤里9号土地使用权的行为违法并判令常州市人民政府停止侵权行为，恢复原状。 经初步审查，1992年4月13日，常州市钟楼区房管……