劳动争议 （2014）沧民终字第323号

本案的主要焦点问题是：上诉人献县第二百货公司家电维修部与被上诉人刘金龙之间是否存在事实劳动关系。被上诉人刘金龙提交的对祁荣辉的录音，该录音能体现被上诉人刘金龙在上诉人处工作，并在工作中摔伤的情况。上诉人否认该录音是祁荣辉的录音。经本院释明，上诉人对该录音及对兰艳昌、杨明的录音不申请司法鉴定。另外，对上诉人的工人兰艳昌的录音也以佐证被上诉人在上诉人处装冰箱时摔伤的情况。被上诉人提交的杨明的录音佐证了刘金龙与兰艳昌一起在搬冰箱时摔伤的情况。上述证据及祁荣辉为被上诉人交付医药费的事实形成的证据链条能证实上诉人与被上诉人之间存在事实劳动关系，且用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格。故上诉人要求确认双方不存在事实劳动关系的主张不成立，本院不予支持。综上，原审法院认定事实，适用法律并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人献县第二百货公司家电维修部负担。本判决为终审判决审判长　沈　强审判员　郭亚宁审判员　李启华二〇一四年四月一日书记员　李　媛

本案的主要焦点问题是：上诉人献县第二百货公司家电维修部与被上诉人刘金龙之间是否存在事实劳动关系。被上诉人刘金龙提交的对祁荣辉的录音，该录音能体现被上诉人刘金龙在上诉人处工作，并在工作中摔伤的情况。上诉人否认该录音是祁荣辉的录音。经本院释明，上诉人对该录音及对兰艳昌、杨明的录音不申请司法鉴定。另外，对上诉人的工人兰艳昌的录音也以佐证被上诉人在上诉人处装冰箱时摔伤的情况。被上诉人提交的杨明的录音佐证了刘金龙与兰艳昌一起在搬冰箱时摔伤的情况。上述证据及祁荣辉为被上诉人交付医药费的事实形成的证据链条能证实上诉人与被上诉人之间存在事实劳动关系，且用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格。故上诉人要求

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沧民终字第323号上诉人（原审原告）献县第二百货公司家电维修部。负责人祁荣辉，该公司经理。委托代理人魏海华，河北林风律师事务律师。被上诉人（原审被告）刘金龙，男，1985年11月25日出生，汉族。委托代理人王轻松，河北京南律师事务所律师。上诉人献县第二百货公司家电维修部与被上诉人刘金龙因劳动争议一案，不服河北省献县人民法院（2013）献民初字第……