劳动争议 （2016）鲁05民终1435号

阮凯凯在亚升公司处从事的加工焊接砌块底座托盘工作不是亚升公司的主营业务。阮凯凯在加工焊接砌块底座托盘期间，阮凯凯不参加亚升公司方的会议或其他活动，不享受公司的福利待遇和保险待遇，不需要遵守单位规章制度，可以自由安排工作时间。阮凯凯与亚升公司之间是加工承揽关系。阮凯凯虽然主张其与亚升公司之间存在劳动关系，但阮凯凯没有足够的证据证明其主张，其主张于法无据，对其诉讼请求不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回阮凯凯对山东亚升新型建材有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由阮凯凯负担。二审中，当事人未提交新证据。二审审理查明的事实与一审认定的一致。本院对一审查明的事实予以确认。本案二审争议的焦点问题：上诉人与被上诉人之间的法律关系应如何认定。本院认为，综合本案证据，能够认定上诉人与被上诉人之间构成承揽法律关系。首先，上诉人加工焊接砌块底座托盘工作不是被上诉人的主营业务。其次，上诉人工作期间可以自行安排工作时间，上班时间较被上诉人职工更为宽松，并且不需要被上诉人及其管

阮凯凯在亚升公司处从事的加工焊接砌块底座托盘工作不是亚升公司的主营业务。阮凯凯在加工焊接砌块底座托盘期间，阮凯凯不参加亚升公司方的会议或其他活动，不享受公司的福利待遇和保险待遇，不需要遵守单位规章制度，可以自由安排工作时间。阮凯凯与亚升公司之间是加工承揽关系。阮凯凯虽然主张其与亚升公司之间存在劳动关系，但阮凯凯没有足够的证据证明其主张，其主张于法无据，对其诉讼请求不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回阮凯凯对山东亚升新型建材有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁05民终1435号上诉人（原审原告）：阮凯凯，男。委托诉讼代理人：焦春雷，广饶陈官法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：山东亚升新型建材有限公司，住所地山东省广饶县广码路北，统一社会信用代码9137052375541026XY。法定代表人：李建忠，经理。委托诉讼代理人：徐陆星，男，山东亚升新型建材有限公司职工。委托诉讼代理人：刘伟，……