合同纠纷 (2019)晋04民终2138号
裁判要旨
原告虽与被告签订了《商品混凝土供应及机械施工合同》,但实际施工单位为被告、第三人北京市政工程公司,原告与被告已经就被告使用其混凝土进行了结算,被告依据结算付清了原告混凝土,被告不应再承担其余货款的支付。原告与第三人北京市政工程公司就北京市政工程公司使用的其混凝土进行了对账,北京市政工程公司应按对账函载明的欠款数额支付原告货款,并应自对账之日即2018年7月18日起按人民银行同期贷款利率支付利息。第三人北京市政工程公司经本院传唤后未到庭,是对其承认、反驳原告诉讼请求权利的放弃,应承担对其不利的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、第三人北京市市政一建设工程有限责任公司于判决生效后五日内给付原告长治市诚进建材有限公司货款926255.75元并自2018年7月18日起按人民银行同期贷款利率支付利息至付清欠款之日止。二、驳回原告长治市诚进建材有限公司其他诉讼请求。如果第三人北京市市政一建设工程有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条
摘要
原告虽与被告签订了《商品混凝土供应及机械施工合同》,但实际施工单位为被告、第三人北京市政工程公司,原告与被告已经就被告使用其混凝土进行了结算,被告依据结算付清了原告混凝土,被告不应再承担其余货款的支付。原告与第三人北京市政工程公司就北京市政工程公司使用的其混凝土进行了对账,北京市政工程公司应按对账函载明的欠款数额支付原告货款,并应自对账之日即2018年7月18日起按人民银行同期贷款利率支付利息。第三人北京市政工程公司经本院传唤后未到庭,是对其承认、反驳原告诉讼请求权利的放弃,应承担对其不利的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条
正文(节选)
山西省长治市中级人民法院民事判决书(2019)晋04民终2138号上诉人(原审第三人):北京市市政一建设工程有限责任公司。法定代表人:靳利军,职务董事长。委托诉讼代理人:王旻昊,北京金佑律师事务所律师。被上诉人(原审原告):长治市诚进建材有限公司。法定代表人:郭军,职务执行董事。委托诉讼代理人:王凯,系公司员工。委托诉讼代理人:秦飞,山西化晴律师事务所律师。原审被告(被告):丰润建材集团有限公司。……