机动车交通事故责任纠纷 （2014）济民终字第713号

被告马文旗将需持证驾驶的机动两轮摩托车交给无驾驶证的曹鹏驾驶，被告曹鹏违反交通法的规定，未确保行车安全，致使交通事故发生，交警部门已对该事故作出处理，双方分别承担事故的主次责任。原告吕秋盈与被告曹鹏可分别按20%、80%承担事故的损失。根据过错原则，被告马文旗亦应承担赔偿责任。被告马文旗未给肇事车辆投保交强险，其依法应在交强险赔偿限额范围内首先承担赔偿责任。原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金和鉴定费，理由正当，依法予以支持，但原告要求的误工费缺乏事实依据，被告持有异议，证据不足，不予支持。原告要求的医疗费、交通费、住院伙食补助费和鉴定费亦过高，过高部分证据不足，对过高部分，不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第十九条、第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十条第一款、第三款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告马文旗

被告马文旗将需持证驾驶的机动两轮摩托车交给无驾驶证的曹鹏驾驶，被告曹鹏违反交通法的规定，未确保行车安全，致使交通事故发生，交警部门已对该事故作出处理，双方分别承担事故的主次责任。原告吕秋盈与被告曹鹏可分别按20%、80%承担事故的损失。根据过错原则，被告马文旗亦应承担赔偿责任。被告马文旗未给肇事车辆投保交强险，其依法应在交强险赔偿限额范围内首先承担赔偿责任。原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金和鉴定费，理由正当，依法予以支持，但原告要求的误工费缺乏事实依据，被告持有异议，证据不足，不予支持。原告要求的医疗费、交通费、住院伙食补助费和鉴定费亦过高，过高部分证据不足，对过高部

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民终字第713号上诉人（原审被告）马文旗，居民。上诉人（原审被告）曹鹏，居民。被上诉人（原审原告）吕秋盈，教师。委托代理人张玉华，山东圣和律师事务所律师。上诉人马文旗、曹鹏因机动车交通事故责任纠纷一案，不服原济宁市市中区人民法院（2012）济中区民初字第2530号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决认……