返还原物纠纷 （2016）冀09民终3638号

根据双方现有的证据不能确认本案的事实，应发还重审深入调查核实。综上，原审判决认定基本事实不清，本案应发还重审。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河北省献县人民法院（2016）冀0929民初117号民事判决；二、本案发回河北省献县人民法院重审。审判长　张　梅审判员　孙雅静审判员　槐倩颖二〇一六年十月九日书记员　王　畅 来源：

根据双方现有的证据不能确认本案的事实，应发还重审深入调查核实。综上，原审判决认定基本事实不清，本案应发还重审。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河北省献县人民法院（2016）冀0929民初117号民事判决；二、本案发回河北省献县人民法院重审。审判长　张　梅审判员　孙雅静审判员　槐倩颖二〇一六年十月九日书记员　王　畅 来源：

河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀09民终3638号上诉人（原审原告）：王五松。委托代理人：刘海霞。委托代理人：尚素欣，肃宁县法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：肖振岭。委托代理人：李世兵，河北林风律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：肖春行。委托代理人：李世兵，河北林风律师事务所律师。上诉人王五松与被上诉人肖振岭、肖春行返还原物纠纷一案，王五松不服河北省献县人民法院（2……