合同纠纷 （2021）内05民终1002号

原告林玉池在被告人寿保险左中支公司投保国寿计划生育家庭意外伤害保险并缴纳保险费，合同关系成立并生效。原告林玉池因交通事故受伤属意外伤害，且事故发在保险期限内，被告人寿保险左中支公司应当按照合同约定承担保险责任。被告人寿保险左中支公司认为原告林玉池无证驾驶，系保险合同约定的免责事由，但被告林玉池投保行为是通过林玉池所在嘎查集体投保，本人未在保险合同中签字捺印，无法认定其知晓保险合同的免责条款，虽然该嘎查投保负责人额尔敦声明其向所在嘎查村民进行释明，无证据证明其履行了释明义务，虽该嘎查投保负责人对免责条款进行确认，但其确认效力不当然及于投保人，故被告的答辩理由，法院不予采纳；原告林玉池的诉讼请求，法院予以支持。综上，一审法院判决如下：被告人寿保险左中支公司赔付原告林玉池伤残赔偿金50000元，意外医疗保险金15000元，合计65000元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。经二审审理查明的事实和采信的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，根据保险法的规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人应履行提示和明确说明的义务，否则该条款不产生法律效力。本案中，人寿保险左中支公司一审提交的投保

原告林玉池在被告人寿保险左中支公司投保国寿计划生育家庭意外伤害保险并缴纳保险费，合同关系成立并生效。原告林玉池因交通事故受伤属意外伤害，且事故发在保险期限内，被告人寿保险左中支公司应当按照合同约定承担保险责任。被告人寿保险左中支公司认为原告林玉池无证驾驶，系保险合同约定的免责事由，但被告林玉池投保行为是通过林玉池所在嘎查集体投保，本人未在保险合同中签字捺印，无法认定其知晓保险合同的免责条款，虽然该嘎查投保负责人额尔敦声明其向所在嘎查村民进行释明，无证据证明其履行了释明义务，虽该嘎查投保负责人对免责条款进行确认，但其确认效力不当然及于投保人，故被告的答辩理由，法院不予采纳；原告林玉池的诉讼请求，

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事判决书（2021）内05民终1002号上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司科尔沁左翼中旗支公司，住所地内蒙古自治区通辽市科左中旗保康镇科尔沁大街东段。法定代表人：朱丽，该公司经理。委托诉讼代理人：王湛波，男，该公司员工。委托诉讼代理人：勾菲菲，北京市尚衡律师事务所通辽分所律师。被上诉人（原审原告）：林玉池，男，1965年4月1日出生，蒙古族，现住内蒙古自治……