服务合同纠纷 （2021）辽01民辖75号

本案中无法证明合同履行地位于沈阳市皇姑区，且被告住所地位于和平区，故该院对本案没有管辖权。于2021年2月7日裁定：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条之规定，本案移送辽宁省沈阳市和平区人民法院处理。2021年3月18日，沈阳市和平区人民法院以原告向皇姑区法院提起诉讼的时间为2020年11月2日，该案件在皇姑区法院的立案时间为2020年11月5日，此时被告住所地为沈阳市皇姑区，虽被告公司住所地于2020年11月23日变更至沈阳市和平区保安寺街****，但受诉法院，但受诉法院的管辖权并不受当事人住所地变更的影响皇姑区法院管辖为由，报请本院指定管辖。本院认为，本案系服务合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖高人民法院关于适用的解释》第三十七条规定，案件受理后，受诉人民法院的管辖权不受当事人住所地、经常居住地、经常居住地变更的影响告沈阳科，被告沈阳科联生产力促进有限公司的住所地原在沈阳市皇姑区院受理案件后，2020年，20

本案中无法证明合同履行地位于沈阳市皇姑区，且被告住所地位于和平区，故该院对本案没有管辖权。于2021年2月7日裁定：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条之规定，本案移送辽宁省沈阳市和平区人民法院处理。2021年3月18日，沈阳市和平区人民法院以原告向皇姑区法院提起诉讼的时间为2020年11月2日，该案件在皇姑区法院的立案时间为2020年11月5日，此时被告住所地为沈阳市皇姑区，虽被告公司住所地于2020年11月23日变更至沈阳市和平区保安寺街****，但受诉法院，但受诉法院的管辖权并不受当事人住所地变更的影响皇姑区

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民辖75号原告：辽宁智网弱电工程有限公司，住所地：辽宁省沈阳市铁**。法定代表人：李阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘娜，女，汉族，1997年2月3日出生，辽宁省昌图县，系该公司工作人员。被告：沈阳科联生产力促进有限公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区。法定代表人：赵利军。2021年1月20日沈阳市皇姑区人民法院立案的（2021）辽0105……