著作权权属、侵权纠纷 (2019)粤19民终11800号
裁判要旨
好乐迪公司需要赔偿,也应该参照音集协的收费标准。被上诉人大德公司辩称:一、大德公司已合法取得案涉音乐电视作品的著作权,好乐迪公司未经许可在其经营场所以营利为目的使用案涉作品,严重侵犯了大德公司的合法权益。二、鉴于好乐迪东莞分公司在一审期间注销,大德公司申请变更责任主体为好乐迪公司。二审中,好乐迪公司二审向本院提交以下证据:1.《乾坤大碟》曲目复印件,用以证明案外人声影公司与东莞地区KTV经营者侵权纠纷系列案中,包括谢金燕、孙淑媚等歌手演唱的其他数百首闽南语歌曲的原始著作权人为乾坤公司。2.《著作权许可合同》及版权使用费付款凭证,用以证明好乐迪公司已尽到合理的注意义务,没有侵权故意,不应承担侵权赔偿责任。3.《核准注销登记通知书》,用以证明好乐迪东莞分公司因经营亏损,已经于2019年3月27日注销。大德公司质证认为:1.《乾坤大碟》是否为合法出版物有待查证。好乐迪公司提供的证据无法说明其对案涉作品具有合法来源,大德公司已经提供合法出版物证实大德公司享有案涉歌曲的著作权,因此对该证据的真实性、合法性、关联性不予确认。2.对《著作权许可合同》及版权使用费付款凭证的真实性、合法性予以确认,但对
摘要
好乐迪公司需要赔偿,也应该参照音集协的收费标准。被上诉人大德公司辩称:一、大德公司已合法取得案涉音乐电视作品的著作权,好乐迪公司未经许可在其经营场所以营利为目的使用案涉作品,严重侵犯了大德公司的合法权益。二、鉴于好乐迪东莞分公司在一审期间注销,大德公司申请变更责任主体为好乐迪公司。二审中,好乐迪公司二审向本院提交以下证据:1.《乾坤大碟》曲目复印件,用以证明案外人声影公司与东莞地区KTV经营者侵权纠纷系列案中,包括谢金燕、孙淑媚等歌手演唱的其他数百首闽南语歌曲的原始著作权人为乾坤公司。2.《著作权许可合同》及版权使用费付款凭证,用以证明好乐迪公司已尽到合理的注意义务,没有侵权故意,不应承担侵权
正文(节选)
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤19民终11800号上诉人(原审被告):佛山市南海区平洲好乐迪饮食娱乐有限公司。住所地:广东省佛山市南海区***************。法定代表人:刘昊,该公司执行董事。委托诉讼代理人:龙国球,北京大成(广州)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):福州大德文化传播有限公司。住所地:福建省福州市鼓楼区*******“A-one运动公园”办公楼……