劳务合同纠纷 （2021）藏01民终764号

拖欠的41 528.77元实际上是5%的质保金，而质保期直至2022年8月26日才届满，所以西藏源仁建司并没有对鑫凤城房地产公司享有到期债权，鑫凤城房地产公司更没有拖欠西藏源仁建司的工程款。因此，一审法院错误将西藏源仁建司对鑫凤城房地产公司未到期的质保金认定为拖欠工程款，从而适用法律错误，导致最终判决损害鑫凤城房地产公司的利益。王战领辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回鑫凤城房地产公司的上诉请求，维持一审判决。西藏源仁建司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何答辩意见及证据。王战领向一审法院起诉请求：1.依法判令被告西藏源仁建司向原告支付剩余工程劳务工资110 000元；2.判决第二被告鑫凤城房地产公司在未支付的工程款范围内对上述款项承担连带支付责任；3.依法判决本案诉讼费由二被告承担。一审法院认定事实：两名被告签订《地下停车场提档升级合同》，该合同约定第二被告将位于拉萨市柳梧新区金马国际小区的地下停车场提档升级工程（以下简称涉案工程）发包给第一被告施工，工程内容包括地下停车场的地面清理、交通安全设施的修理更换等内容，第一被告的承包方式为包设计、包施工、包材料、包机械、包质量

拖欠的41 528.77元实际上是5%的质保金，而质保期直至2022年8月26日才届满，所以西藏源仁建司并没有对鑫凤城房地产公司享有到期债权，鑫凤城房地产公司更没有拖欠西藏源仁建司的工程款。因此，一审法院错误将西藏源仁建司对鑫凤城房地产公司未到期的质保金认定为拖欠工程款，从而适用法律错误，导致最终判决损害鑫凤城房地产公司的利益。王战领辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回鑫凤城房地产公司的上诉请求，维持一审判决。西藏源仁建司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何答辩意见及证据。王战领向一审法院起诉请求：1.依法判令被告西藏源仁建司向原告支付剩余工程劳务工资110 000元；2.判决第二

西藏自治区拉萨市中级人民法院民事判决书 （2021）藏01民终764号 上诉人（原审被告）：拉萨鑫凤城房地产开发有限公司，住所地西藏自治区拉萨市柳梧新区，统一社会信用代码：XXX。法定代表人：张勇，系公司综合部经理。委托诉讼代理人：成建栋，男，1974年6月14日出生，汉族，现任拉萨鑫凤城房地产开发有限公司工程部经理，现住公司院内。被上诉人（原审原告）：王战领，男，1980年3月12日出生，汉……